「Ｘは過失により妊婦甲に有害な作用を及ぼしたが，甲には傷害を与えず胎児にのみ傷害を与えた。甲は出産予定日に傷害を負った状態の乙を出産した。」という事例におけるＸの罪責に関し，次の�Tから�Vまでの各説があるものとして，学生ＡないしＥは，そのいずれかの説を採った上で他説を批判している。各批判の（ ）内に語句群から適当な語句を入れた場合，�T説を採っている可能性のない学生が述べた批判の（ ）内に入る語句の種類は合計何個あるか。
�T 胎児と「人」は価値的には差がなく，傷害の結果が発生した時点で客体である「人」が存在すればよいから，Ｘには，乙に対する過失傷害罪が成立する。
�U 胎児は母体の一部とみるべきであるから，Ｘには，甲に対する過失傷害罪が成立する。
�V 母体の健康な子供を出産する機能・能力が害されたのであるから，Ｘには，甲に対する過失傷害罪が成立する。
Ａ： 君の説では，妊婦自身の不注意によって（ ）に傷害を与え，出生後に傷害を残したような場合に（ ）を認めなければならないことになり，（ ）が不当に拡張されてしまうことになる。
Ｂ： 君の説では，（ ）を（ ）の一部とみるのであるから，妊婦による自己堕胎が（ ）になると解さざるを得ないが，（ ）が争いなく不可罰と解されていることから，自己堕胎を処罰している堕胎罪規定と矛盾することになる。
Ｃ： 君の説では，実体として過失により（ ）に傷害を与えることにしかすぎない行為を，生まれてきた（ ）に傷害の結果が残っているとの理由により（ ）で処罰することになり，（ ）の概念の中に（ ）まで含めてしまうことになる。
Ｄ： 君の説では，（ ）の「子供を産む」という生理機能が何ら害されておらず，（ ）に（ ）が認められない場合を（ ）に対する刑法上の傷害とすることになって不合理である。
Ｅ： 過失行為の作用が及ぶ時点で客体としての（ ）が存在している必要があると解すべきであるが，君の説では，その時点で（ ）が存在していなくても，（ ）が成立することになってしまう。

【語句群】　ａ 過失傷害罪　　　ｂ 自傷行為　　　ｃ 医学上の身体的異常　　　ｄ 処罰範囲　　　ｅ 人　　　ｆ 母体　　　ｇ 胎児
１　２個　　　　　２　３個　　　　　３　４個　　　　　４　５個　　　　　５　６個*

　*

　*

　*

　*

　*