次のアからウまでの各事例に予備罪に関する下記ＡからＣまでの各見解を当てはめた場合に，事例，見解及び甲の罪責に関する結論の組合せとして誤っているものは，後記１から５までのうちどれか。なお，本問では，予備罪については自己予備のみを問題とし，また特別法違反の罪は除いて考えるものとする。
【事例】
ア甲は，乙がＸを殺害しようと計画してけん銃を入手したのを知り，殺害を容易にするためけん銃用の実包を乙に交付したが，乙が殺害行為に着手する前に計画が発覚した。
イ甲は，通行人から現金を強取することを乙と相談し，各自けん銃を持って一緒に歩いていたが，適当な通行人を発見する前に発覚した。
ウ甲は，乙の一万円札偽造計画を知り，乙に印刷機の購入費用を提供したところ，乙はこの金で高性能の印刷機を購入したが，印刷に着手する前に計画が発覚した。
【見解】
Ａ 予備罪は，基本的構成要件の修正形式にすぎず，基本的構成要件の内容たる行為としての実行行為を観念することができない。
Ｂ 予備罪は，修正形式の一種であるにせよ，それ自体が別個の構成要件であるので，その実行行為を観念することができる。
Ｃ 予備罪は，法文に予備行為の内容が構成要件として具体的に規定されている場合には実行行為を観念することができるが，そうでない場合は実行行為を観念することができない。
【結論】
�@ 殺人予備罪の共同正犯�A 殺人予備罪の幇助�B 殺人予備罪の単独犯
�C 強盗予備罪の共同正犯�D 強盗予備罪の幇助�E 強盗予備罪の単独犯
�F 通貨偽造準備罪の共同正犯�G 通貨偽造準備罪の幇助�H 通貨偽造準備罪の単独犯
�I 不可罰
１　ア−Ａ−�I 　　　　　２　ア−Ｃ−�B 　　　　　３　イ−Ａ−�E 　　　　　４　イ−Ｂ−�C 　　　　　５　ウ−Ｃ−�G*

　*

　*

　*

　*

　*