「Ｘは，不動産に抵当権を設定し，抵当権者甲にその登記に必要な一切の書類を交付したが，その未登記を奇貨とし，善意の乙に同不動産を売却して代金を得，所有権移転登記も完了した（なお，同移転登記は不動産登記法上可能である。 ） 。」という事案におけるＸの罪責について，学生ＡないしＣは，それぞれ異なる立場から次の発言をしている。語句群から（ ）内に適切な語句を入れた場合，�@から�Eまでの発言のうち，学生Ｂの発言として矛盾しないものは何個か。
学生Ａ 僕は，Ｘに（ ）と解する。
学生Ｂ 僕は，Ｘに（ ）と解する。
学生Ｃ 僕は，Ｘに（ ）と解する。
学生Ａ （ ）は抵当権設定を（ ）に対抗できないから， （ ）に（ ）が生じているが，乙には（ ）が生じていない。
�@ （ ）の喪失があれば（ ）があるといえるから，代金支払を（ ）とみるべきだ。
�A 完全な所有権の移転登記がなされているから，そもそも（ ）はないと考えるべきだ。
�B いや，乙は完全な所有権の移転登記を得られない可能性があったことを重視すれば，（ ）を認めるべきだ。
�C Ｘの（ ）の履行は，Ｘ自身の財産処理行為を完成させるものだ。
�D Ｘの協力がなければ，甲は抵当権を保全することは困難だから，Ｘの（ ）の履行は，甲の（ ）行為の一部と解すべきだ。
学生Ｃ Ｘが甲に対し登記に必要な一切の書類を交付した場合は，登記は（ ）において完了すべきだから，Ｘは，（ ）のための（ ）ではないというべきだ。
�E その場合，Ｘには甲が登記を完了するまで甲の抵当権保全と（ ）する処分行為をしないという意味での（ ）が存続すると解すべきだ。
【語句群】
ａ 背任罪が成立するｂ 詐欺罪及び背任罪が成立するｃ 犯罪は成立しない
ｄ 一致ｅ 抵触ｆ 登記協力義務
ｇ 事務処理者ｈ 全体財産ｉ 個別財産
ｊ 領得ｋ 財産上の損害ｌ 抵当権保全
ｍ 欺もう行為ｎ 甲ｏ 乙
１　１個　　　　　２　２個　　　　　３　３個　　　　　４　４個　　　　　５　５個*

　*

　*

　*

　*

　*