後記アからカまでの文章を，次の文章の（�@）から（�E）までに正しく入れると，「信販会社甲のクレジット会員Ｘが，代金支払の意思・能力がないのに，自己名義のクレジットカードを使用して加盟店乙から物品を購入した。 」という事例における詐欺罪の成否に関する記述となる。 （�@）から（�E）までに入る文章の組合せとして誤っているものは何個あるか。
「この事例に関し， （�@）とする見解がある。これに対し，Ｘが有効なカードを使用した以上，甲から乙に立替払がなされるから，この点に虚偽はなく欺もう行為がないと批判し，詐欺罪は成立しないとする見解があるが，これは， （�A）と批判されている。一方， （�@）とする見解を，（�B）と批判し，Ｘが甲を欺いたとみて乙へ立替払をさせた点をとらえ二項詐欺罪が成立するとする見解があるが，これは， （�C）と批判されている。そこで，被害者を甲とし， （�D）とする見解もあり得るが，立替払を被害としながら，商品に対する一項詐欺罪とするのは妥当でないとして，（�E）とする見解がある。」
ア乙は契約上甲の財産を処分できる地位にあるから，乙を欺いて甲に立替払をさせることにより，この時点で実質的に商品を詐取した一項詐欺罪が成立する
イ乙からの売上票送付により，甲はＸに支払意思・能力がないと分かっていても契約上立替払をせざるを得ないから，錯誤による処分行為がない
ウ被害は甲に乙への立替払債務を生じさせたことにあるから，甲に対する二項詐欺罪が成立する
エ契約上甲から乙へ確実に立替払がなされるから，損害は乙でなく甲に生じているオ乙が被害者であり，乙から商品を詐取する一項詐欺罪が成立する
カ乙には甲のために回収不能な債権発生を防ぐ信義則上の義務があるから，Ｘの支払意思・能力の点に関し乙を錯誤に陥れたＸの行為は欺もう行為である
【組合せ】
�@ア�Aカ�@ウ�Cエ�@オ�Dウ�Aイ�Bカ�Aエ�Cカ
�Aカ�Eウ�Bエ�Cイ�Bカ�Eア�Cイ�Dオ�Dア�Eオ
１　４個　　　　　２　５個　　　　　３　６個　　　　　４　７個　　　　　５　８個*

　*

　*

　*

　*

　*