憲法

◎

　司法権に関する次の記述のうち，正しいものはどれか。

１

　裁判所は如何なる行政処分もすることができない。

２

　裁判所が行政処分取消訴訟において判断を誤り適法な処分を違法として取り消せば，司法権により行政権を侵害することになるので憲法に違反することになる。

３

　司法権は本来民事，刑事の裁判権のみをさすものであるから，現行裁判制度において行政訴訟の裁判権を裁判所に与えることは違憲である。

４

　行政処分の取消訴訟について，一般的に裁判所は処分が違法であるかどうかの点のみならずその当不当についても審判するものとすることは，法律をもってすれば不可能ではない。

５

　最高裁判所が国会で審議中の法律案が憲法に適合するかどうかにつき，国会から意見を求められた場合に，これに回答を与えることは妥当でない。

　正　解　　　

◎	司法権に関する次の記述のうち，正しいものはどれか。 (3635) 【】 **
１	裁判所は如何なる行政処分もすることができない。 (3635A) 《》　裁判所は如何なる行政処分もすることができない。 (3635A) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
２	裁判所が行政処分取消訴訟において判断を誤り適法な処分を違法として取り消せば，司法権により行政権を侵害することになるので憲法に違反することになる。 (3635B) 《》　裁判所が行政処分取消訴訟において判断を誤り適法な処分を違法として取り消せば，司法権により行政権を侵害することになるので憲法に違反することになる。 (3635B) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
３	司法権は本来民事，刑事の裁判権のみをさすものであるから，現行裁判制度において行政訴訟の裁判権を裁判所に与えることは違憲である。 (3635C) 《》　司法権は本来民事，刑事の裁判権のみをさすものであるから，現行裁判制度において行政訴訟の裁判権を裁判所に与えることは違憲である。 (3635C) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
４	行政処分の取消訴訟について，一般的に裁判所は処分が違法であるかどうかの点のみならずその当不当についても審判するものとすることは，法律をもってすれば不可能ではない。 (3635D) 《》　行政処分の取消訴訟について，一般的に裁判所は処分が違法であるかどうかの点のみならずその当不当についても審判するものとすることは，法律をもってすれば不可能ではない。 (3635D) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
５	最高裁判所が国会で審議中の法律案が憲法に適合するかどうかにつき，国会から意見を求められた場合に，これに回答を与えることは妥当でない。 (3635E) 《》　最高裁判所が国会で審議中の法律案が憲法に適合するかどうかにつき，国会から意見を求められた場合に，これに回答を与えることは妥当でない。 (3635E) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
	正　解