|
◎
|
次の文章は,強盗致傷罪における傷害の意義に関する一つの見解であるか,これを読んで後記[H01−51]及び[H01−52]の各問に答えよ。
「刑法における傷害とは,一般に他人の身体の生理的機能を害しあるいは他人の身体の状態を不良に変更した場合を指すものとされているが,これは医学上の概念ではなく法律上の概念であり,いかなる程度の生理的機能の障害等をもって刑法各本条の傷害と認めるべきかには,その立法趣旨,構成要件の内容に照らし,おのずから合理的差異があるものといわなければならない。(ア)。(イ)。(ウ)。したがって,(エ)。刑法上同一の文言が各構成要件によって異なった意味に解されるということは,他にもその例をみるところであって,あえて異とするに足りない。」
A そのような結果は,傷害罪における傷害とはなり得ても,強盗傷害罪においては,暴行に伴う当然の結果であって,暴行行為のうちに含めて解するのを相当と考える
B 強盗傷害罪にあっては,単純強盗罪の法定刑が5年以上の懲役であるのに対し,無期又は7年以上の懲役という重刑をもって処断している法意を考えると,そこにいう傷害は,傷害罪のそれよりも幾分高度のものであることを要すると解すべきである
C 日常生活において通常生じがちであって特に通院加療を要しない程度の損傷,例えば,本人が痛痒をあまり感じない程度の軽微な腫脹や比較的短時間に快癒する疼痛などは,強盗致傷罪にいう傷害をもって論ずることはできない
D 強盗罪の構成要件としての暴行は被害者の反抗を抑圧する程度のものであることを必要とするが,その程度の外力が身体のいずれかの部分に作用する場合には,厳密に検査すれば軽微な損傷の結果を発生させているのがむしろ一般である
[H01−51] (ア)から(エ)までにAからDまでの文章のうち適当なものを一つずつ選んで入れる場合,最も適切な順序は1から5の組合せのうちどれか。
1 A B C D 2 BADC 3 B C A D 4 BDAC 5 C B A D*
|
|
1
|
*
|
|
2
|
*
|
|
3
|
*
|
|
4
|
*
|
|
5
|
*
|
|
正 解 |