父母の子に対する監護養育者としての地位職務から流出する権利義務の総称

　　　　〈身分関係〉
(1) 監護・教育の権利義務（820条）←包括的規定
(2) 居所指定権（821条）
(3) 懲戒権（822条）
(4) 職業許可権（823条，商法）
(5) 子の親権の代行（833条）
　　　　〈財産関係〉
(1) 財産管理権と代理権（824条）
(2) 利益相反行為（826条）　→　特別代理人の選任

(S0621A) 《計算義務》
※←　子供が成年に達したときは，自ら財産を管理することになるので，親の財産と子の財産とを分離し，子のための収支を明らかにする必要がある。
※←　子が成年に達したときは，親権を行った者は，遅滞なくその管理の計算をしなければならない。ただし，その子の養育及び財産の管理の費用は，その子の財産の収益と相殺したものとみなす（民法828条）。

(S0621B) 《注意義務》
※←　親子関係にあるので，注意義務を軽減し，善管注意義務は，課されていない。
※←　親権を行う者は，自己のためにするのと同一の注意をもって，その管理権を行わなければならない（民法827条）。

(S0621C) 《利益相反行為》
※←　利益相反行為にあたるか否かは，当該行為の外形で決すべきであって，親権者の意図やその行為の実質的な効果を問題とすべきではないから。
1 親権を行う父又は母とその子との利益が相反する行為については，親権を行う者は，その子のために特別代理人を選任することを家庭裁判所に請求しなければならない。
2 親権を行う者が数人の子に対して親権を行う場合において，その１人と他の子との利益が相反する行為については，親権を行う者は，その一方のために特別代理人を選任することを家庭裁判所に請求しなければならない（民法826条）。
　仍テ按スルニ民法第888条ニ所謂利益相反スル行為トハ，単ニ親権ヲ行フ父又ハ母ト未成年ノ子トカ，各一方ノ当事者トナリテ其間ニ為ス所ノ行為ニシテ，利益相反スル場合ノミニ限ラス，親権ヲ行フ父又ハ母カ，自己ノ為メニ他人ヨリ金銭ヲ借入ルルニ当リ，未成年ノ子ニ於テ連帯債務ヲ負担シ，其所有不動産ニ抵当権ヲ設定スル行為ノ如キ，親権者ノ為メニ利益ニシテ未成年者ノ為メニ不利益ナル場合ヲモ指称スルモノトス（大判大3.9.28）。

(S0621D) 《利益相反行為》
※←　この場合，特別代理人を選任すべきであり，代理権のない者による行為がなされているから。
※←　民法826条所定の利益相反する行為にあたるか否かは，当該行為の外形で決すべきであって，親権者の意図やその行為の実質的な効果を問題とすべきではないので，親権者が共同相続人である数人の子を代理して遺産分割の協議をすることは，かりに親権者において数人の子のいずれに対しても衡平を欠く意図がなく，親権者の代理行為の結果数人の子の間に利害の対立が現実化されていなかったとしても，同条2項所定の利益相反する行為にあたるから，親権者が共同相続人である数人の子を代理してした遺産分割の協議は，追認のないかぎり無効であると解すべきである（最判昭48.4.24）。

(S0621E) 《財産管理権の喪失》
※←　この場合，親権を喪失させる必要はない。
※←　親権を行う父又は母が，管理が失当であったことによってその子の財産を危うくしたときは，家庭裁判所は，子の親族又は検察官の請求によって，その管理権の喪失を宣告することができる（民法835条）。