学生ＡないしＣは，共同正犯及び過失犯に関する後記各論点について，後記各見解のうちいずれかを採っており，各学生が採る見解の組合せはいずれも異なっている。後記発言は，各学生が過失犯の共同正犯を認め得るか否かに関し述べたものである。発言中の（ ）内に語句群から適切な語句を入れた場合，学生とその採用する見解及び�@から�Dまでに入るものの組合せとして正しいものは，後記１から５までのうちどれか。
【論点１ 共同正犯の本質】
見解ア特定の犯罪を共同して実現する場合を共同正犯とする。
見解イ特定の犯罪を共同して実現する場合のみならず，単なる行為を共同して各自の意図する犯罪を実現する場合も共同正犯とする。
【論点２ 過失犯の本質】
見解α 過失犯は，一定の回避措置を怠ることにより結果を発生させる犯罪であり，過失を責任の問題のみならず，構成要件・違法性の問題としてもとらえる。
見解β 過失犯は，結果の発生を予見せず，緊張を欠いた心理状態で結果を発生させる犯罪であり，過失を責任の問題としてのみとらえる。
【発言】
学生Ａ 僕は，論点１に関しては，共同正犯が成立するための主観的要件として（ �@ ）が必要であると考える。僕の論点２に関する見解からは，過失犯の場合にはこのような主観的要件を満たさず，過失犯の共同正犯は認められない。
学生Ｂ 僕は，論点２についてはＡ君と同じ見解を採るが，論点１については，同じ犯罪についてしか共同正犯が成立しないと解すべき必然性はないので，Ａ君と異なる見解を採る。僕の考えによれば，共同正犯が成立するための主観的要件としては，（ �A ）があれば足り，（ �@ ）までは必要がないと考えるから，過失犯の共同正犯を認めることができる。
学生Ｃ 僕は，論点１についてはＡ君と同じ見解を採るが，論点２については過失犯にも（ �B ）が認められると考えるので，過失犯の場合にも，（ �C ）があるときには共同正犯の客観的要件を満たし，（ �D ）があるときには共同正犯の主観的要件を満たすことになり，過失犯の共同正犯を認めることができる。
【語句群】
ａ 注意義務違反としての実行行為
ｂ 特定の犯罪を共同して実現する意思
ｃ 相互に他人の行為を利用し補充し合う意思
ｄ 共同の注意義務を課されている者がその注意義務に違反する行為を一緒に行う意思
ｅ 共同の注意義務を課されている者がその注意義務に違反する行為を一緒に行った事実
１　Ａアβ−�@ｂ�Bａ　　　２　Ａイα−�Bｃ�Cｅ　　　３　Ｂイβ−�Aｂ�Cａ　　　４　Ｂアα−�Aｃ�Dｂ　　　５　Ｃアα−�@ｃ�Dｄ*

　*

　*

　*

　*

　*