|
◎
|
学生AないしCは,次のT及びUの事例における甲の罪責に関し会話している。発言中の(
)内から適切なものを選び,【 】内に語句群から適切な語句を入れた場合,@からJまでに入るものの組合せとして正しいものは,後記1から5までのうちどれか。
【事例】
甲は,Xがあいさつのためにポケットから手を出そうとしたのを,甲を殺すためにけん銃を出そうとしていると誤信し,自己の生命を守るためやむを得ずXをけん銃で撃ち殺したが
T 甲の誤信に過失はなく,甲に違法性の意識の可能性はなかった。
U 甲の誤信に過失があり,甲に違法性の意識の可能性があった。
【発言】
学生A 僕は,「急迫不正の侵害」に該当する事実の有無に関する誤信は【@
】の錯誤であり,【A 】と考える。したがって,甲の罪責について,事例Tでは【B
】が,事例Uでは【 C 】。
学生B 行為者が構成要件に該当する事実を正しく認識しているが違法性阻却事由に該当する事実がないのにあると誤信している場合には,行為者は全体としては違法でない事実を認識していたことになるのに,A君の考えでは,そのような行為者にD(a故意・b過失)を認める点で,問題だ。僕は,「急迫不正の侵害」に該当する事実の有無に関する誤信は【
E 】の錯誤であり,【 F 】と考える。したがって,甲の罪責について,事例Tでは【
B 】が,事例Uでは【 G 】。
学生C 僕は,B君と同じく「急迫不正の侵害」に該当する事実の有無に関する誤信は【E
】の錯誤であると考える。しかし,B君の考えは,H(a故意犯・b過失犯)の構成要件該当性を肯定しながら,その後の責任の検討においてI(a故意犯・b過失犯)の成立の余地を認める点で問題であり,僕は,【
J 】と考える。したがって,甲の罪責について,事例Tでは【
B 】が,事例Uでは【 G 】。
【語句群】
ア事実イ違法性
ウ殺人罪が成立し得る
エ殺人罪は成立し得ず過失致死罪が成立し得る
オ殺人罪も過失致死罪も成立し得ない
カ構成要件要素としての故意は阻却されないが,構成要件要素とは別個の責任要素としての故意が阻却され,誤信に過失がある場合には過失犯が成立する
キ故意は責任要素なので,その責任要素としての故意が阻却され,誤信に過失がある場合には過失犯が成立する
ク構成要件要素としての故意も責任要素としての故意も阻却されないが,違法性の意識の可能性がない場合には責任が阻却される
1 @アBオIb 2 @イGエJカ 3 AクCエDa 4 AキEアHa 5 CウFカJキ*
|
|
1
|
*
|
|
2
|
*
|
|
3
|
*
|
|
4
|
*
|
|
5
|
*
|
|
正 解 |