次の�Tから�Xまでのいずれの事例においても甲に詐欺罪（刑法第２４６条第１項の罪）が成立しないという結論に至ったとして，各事例と後記ａからｅまでの詐欺罪が成立しない適切な理由を組み合わせた場合，各事例と詐欺罪が成立しない理由の組合せとして正しいものは，後記１から５までのうちどれか。
【事例】
�T 甲は，盗んだ他人名義のキャッシュカードをＸ銀行本店の現金自動預払機に挿入し，暗証番号として同じく盗んだ運転免許証記載の誕生日の日付を入力して同機を作動させ，引き出し金額として５０万円と入力して現金５０万円を引き出し，これを自宅に持ち帰った。
�U 貴金属店店長甲は，「値引きをしてもらえるならば，指輪を買います。」と言っているＸに対し，４万円相当の指輪を見せて「これは定価５万円ですが，４割引の３万円で売ります。」と申し向け，その指輪が５万円相当のものであるが３万円に値引きしてもらえると信じたＸから現金３万円の支払を受けて，Ｘにその指輪を売り渡した。
�V 甲は，かけマージャンの負け分を直ちに支払う必要があったので，金融業を営むＸに対し，「家族が急病で入院したので，今すぐその費用が必要です。」とうそを言い，２か月後に確実に支給されるボーナスで返済する意思で「ボーナスで必ず返済します。１０万円を貸してください。」と申し向け，甲から確実に返済を受けられると信じたＸから現金１０万円の貸付けを受けた。
�W 甲は，土地所有者との間でその所有地を買い受ける旨の売買契約を結んだが，同所有者が同土地を他の者に売り渡して登記手続を完了させたことを知らずに，Ｘに対し，自己の所有する同土地を買い取るよう申し向け，甲が同土地の所有者であると信じたＸから同土地売買に係る手付金として現金１００万円を受け取った。
�X 電化製品販売会社が経営する販売店店長として商品を管理する甲は，テレビ１台の売上げがあった旨虚偽の記載をした売上伝票を作成して経理担当者Ｘに渡し，そのとおり売上げがあったと信じているＸの前で，配達を装って同社所有の販売用テレビ１台を同店内から配達用トラックに載せて自宅に運んだ。
【詐欺罪が成立しない理由】
ａ 甲は，「人」を欺いたとはいえない。
ｂ 甲は，Ｘが財物を交付するか否かを判断するのに重要な事項について欺いたとはいえない。
ｃ Ｘは財物を交付する権限を持たないので，甲のＸに対する行為がＸをして甲に財物を交付させることに向けられたものとはいえない。
ｄ 甲のＸに対する行為が内容虚偽であることを甲が認識していたとはいえない。
ｅ Ｘは財物の交付と引換えにその財物と財産的価値が同等以上の物の交付を受けることになるので，甲のＸに対する行為はＸに損害を与えるものではない。

１　�Tｄ−�Uｃ　　　 ２　�Tａ−�Wｅ 　　　３　�Uｅ−�Vｃ　　　 ４　�Vｂ−Ｖｃ　　　 ５　�Wｄ−�Xｂ*

　*

　*

　*

　*

　*