次の文章の（　　 ）内から適切なものを選び，【　　 】内に語句群から適切な語句を入れると，後記�T及び�Uの事例における甲のＸに対する行為について正当防衛が成立するか否かの記述となる。�@から�Hまでに入るものの組合せとして正しいものは，後記１から５までのうちどれか。
「正当防衛の成立には，�@（ａ侵害が急迫であった・ｂ行為者に防衛の意思があった）ことが必要である。行為者が【�A 】ときは（ �@ ）とはいえないとする見解アは，事例�Tでも事例�Uでも，正当防衛の成立を否定する。正当防衛の成立には，�B（ａ侵害が急迫であった・ｂ行為者に防衛の意思があった）ことが必要であると考えた上，行為者が，【�C 】ときは（ �@ ）とはいえず，【�D 】ときは（ �B ）とはいえないとする見解イは，事例�Tでは正当防衛の成立を認めるが，事例�Uでは，甲が【�C 】ことから（ �@ ）とはいえないとして，正当防衛の成立を否定する。見解イから見解アに対しては，【 �E 】という批判が可能である。【 �F 】と考え，行為者が【 �C 】ときは（ �B ）とはいえないとする見解ウもある。これらに対し，正当防衛の成立には（ �B ）ことは不要であると考え，客観的に行為者が【 �G 】と評価できれば正当防衛の成立を認める見解エもある。見解エに対しては，【 �H 】という批判が可能である。」
【事例】
�T 甲は，Ｘが甲を殺そうとすることを確実に予期したが，警察に保護を求めないで護身用ナイフを準備していたところ，ある夜，路上で，Ｘが包丁で甲の胸部を刺そうとしてきたので，やむなくそのナイフでＸの腹部を刺した。
�U 甲は，Ｘが甲を殺そうとすることを確実に予期したが，ある夜，Ｘから公園に呼び出されたので，Ｘが甲に攻撃してくる機会を利用してＸを徹底的に痛め付けようと思い，ナイフを準備してその公園に行くと，Ｘが包丁で甲の胸部を刺そうとしてきたので，その思いどおり，そのナイフでＸの腹部を多数回刺した。
【語句群】
ａ 侵害を確実に予期していた
ｂ 急迫不正の侵害に対して法益の防衛に必要な行為をした
ｃ 侵害を受けた際，防衛に名を借りて積極的に加害する意思が生じ，反撃行為をした
ｄ 侵害を予期し，その機会を利用して積極的に加害する意思をもって侵害に臨んだ
ｅ 急迫性の要件は，行為者の主観面を考慮せずに判断すべきである
ｆ 急迫性の要件は，侵害を確実に予期しただけで侵害を回避すべき義務を課する趣旨のものではない
ｇ 違法に法益を侵害する意図でなされた行為が，その行為時にその行為者により認識されていなかった事情によって正当防衛と評価されかねない
１　�@ａ�Cｄ�Fｆ 　　　　　２　�Aａ�Eｅ�Gｂ 　　　　　３　�Bｂ�Cａ�Eｆ　　　　　４　�Bａ�Dｄ�Hｆ 　　　　　５　�Dｃ�Fｅ�Hｇ*

　*

　*

　*

　*

　*