学生ＡないしＤは，因果関係の有無の判断基準に関し，次の�Tから�Wまでのいずれか異なる見解を採った上，後記�@から�Bまでの事例における甲の行為とＸの死亡との間の因果関係の有無について検討している。後記の表はその結論の一部を取りまとめたものである。学生とその採用する見解の組合せとして正しいものは，後記１から５までのうちどれか。
【見解】
�T その行為がなければその結果は生じなかったであろうという関係（以下「条件関係」という）さえ認められれば肯定される。
�U 条件関係があり，かつ，行為時に行為者が認識・予見した事情及び認識・予見し得た事情を基礎として，その行為からその結果が生じることが相当であると認められれば肯定される。
�V 条件関係があり，かつ，行為時に一般人が認識・予見し得た事情及び行為者が特に認識・予見した事情を基礎として，その行為からその結果が生じることが相当であると認められれば肯定される。
�W 条件関係があり，かつ，行為時に存在した全事情及び一般人が予見し得た行為後の事情を基礎として，その行為からその結果が生じることが相当であると認められれば肯定される。
【事例】
�@ 甲は，河原でＸに暴行を加えて直ちにその場を立ち去った。Ｘは，甲の暴行により足を骨折して歩行困難となり，ダムの放水による急激な増水のため溺死した。同所では，暴行前後にわたり繰り返し河原に設置されたスピーカーを通じて放水が予告されていたが，日本語を解さない外国人である甲及びＸは，放水による増水があることを理解し得なかった。
�A 甲は，Ｘの腕をナイフで切り付けた。傷は死に至らない程度のものであったが，Ｘは，救急車による搬送先の病院が失火により全焼したため焼死した。
�B 甲は，Ｘの腕をナイフで切り付けた。傷は通常ならば死に至らない程度のものであったが，Ｘにはいったん出血すると止血が困難になる疾患があったため，Ｘは失血死した。Ｘの疾患については，甲を含めだれも知り得なかった。
【結論】
事例学生Ａ Ｂ Ｃ Ｄ
�@ ○ ×
�A × ○：因果関係あり
�B × ×：因果関係なし
１　Ａ�V−Ｃ�W 　　　　　２　Ａ�W−Ｄ�U　　　　　 ３　Ｂ�T−Ｃ�U　　　　　 ４　Ｂ�V−Ｄ�U　　　　　 ５　Ｃ�V−Ｄ�U*

　*

　*

　*

　*

　*