学生ＡないしＣは，次の�T及び�Uの事例における甲の罪責に関し会話している。発言中の（　　 ）内に語句群から適切な語句を入れた場合，�@から�Hまでに入るものの組合せとして正しいものは，後記１から５までのうちどれか。
【事例】
甲は，友人から，中に宝石を入れて施錠された小型金庫を預っていたが
�T 小型金庫ごと持ち逃げした。
�U 小型金庫を開けて中から宝石を取り出し，宝石のみを持ち逃げした。
【発言】
学生Ａ 僕は，（ �@ ）に占有があると考える。したがって，（ �A ）が成立する。
学生Ｂ （ �B ）ので，Ａ君の考えには反対だ。僕は，（ �C ）に占有があると考える。
学生Ｃ 僕も，（ �B ）ので，Ａ君の考えには反対だ。僕は，（ �D ）と考えるので，（ �E ）に占有があると考える。したがって，（ �F ）が成立する。Ｂ君の考えによれば，（ �G ）が成立することとなるが，それでは，事例�Tにおいて甲に成立する犯罪の法定刑が事例�Uにおけるそれよりも軽くなって不均衡だから，Ｂ君の考えには賛成できない。
学生Ｂ 僕は，（ �H ）と考えるので，Ｃ君の言うような問題が生じる場面はほとんどないと思う。
【語句群】
ａ 事例�T，事例�U共に窃盗罪
ｂ 事例�T，事例�U共に横領罪
ｃ 事例�Tは横領罪，事例�Uは窃盗罪
ｄ 宝石を含めた小型金庫全体について委託者
ｅ 宝石を含めた小型金庫全体について受託者
ｆ 小型金庫それ自体については受託者，宝石については委託者
ｇ 甲が宝石を領得する目的で小型金庫ごと持ち逃げした場合には，少なくとも小型金庫を開けて宝石を領得した時点で窃盗罪が成立することとなる
ｈ 宝石の容器にすぎない小型金庫に，在中物と切り離したそれ自体の占有を考えるのは無意味である
ｉ 委託者が小型金庫内にある宝石を他の者に支配させないために施錠した意図を無視することとなる
１　�@ｄ�Dｈ�Fｂ 　　　２　�@ｅ�Dｉ�Gｃ　　　 ３　�Aａ�Bｉ�Eｅ　　　４　�Aｂ�Cｆ�Hｇ　　　 ５　�Bｈ�Eｄ�Gｃ*

　*

　*

　*

　*

　*