学生ＡないしＣは，「賭博の常習者でない甲は，花札賭博の常習者である乙らを教唆し，常習性のある花札賭博をさせた。」という事例における甲の罪責に関し会話している。発言中の（ ）内から適切なものを選び，【 】内に語句群から適切な語句を入れた場合，�@から�Gまでに入るものの組合せとして正しいものは，後記１から５までのうちどれか。
【発言】
学生Ａ 常習賭博罪の常習性は行為の属性であるという考えを徹底させて，同罪は非身分犯であると考える見解�Tと，同罪の常習性が行為者の属性である点は否定できないとして，同罪は賭博常習者を主体とする身分犯であると考える見解�Uのうち，僕は，�@（ａ見解�T・ｂ見解�U）が妥当だと思う。刑法第６５条については，【 �A 】と考えるが，僕は，常習賭博罪を�B（ａ真正身分犯・ｂ非身分犯）と考えるので，甲には常習賭博罪の教唆犯が成立するという結論になる。
学生Ｂ 僕は，刑法第６５条については，Ａ君と異なり，【 �C 】と考える。常習賭博罪についても，Ａ君と異なり，�D（ａ見解�T・ｂ見解�U）が妥当だと思う。僕は，常習賭博罪を�E（ａ不真正身分犯・ｂ非身分犯）と考えるので，甲には常習賭博罪の教唆犯が成立し，単純賭博罪の刑が科されるという結論になる。
学生Ｃ 僕は，刑法第６５条については，【 �A 】と考えるが，常習賭博罪を（ �E ）と考えるので，甲には�F（ａ単純賭博罪・ｂ常習賭博罪）の教唆犯が成立し，�G（ａ単純賭博罪・ｂ常習賭博罪）の刑が科されるという結論になる。
【語句群】
ａ 第１項が真正身分犯について，第２項が不真正身分犯について，それぞれ犯罪の成立と科刑を規定したものである
ｂ 第１項が真正身分犯及び不真正身分犯を通じ共犯に成立する犯罪を，第２項が不真正身分犯について身分なき者に科すべき刑を規定したものである
１　�@ｂ�Bａ�Eｂ 　　　　　２　�@ａ�Cｂ�Fｂ 　　　　　３　�Aａ�Bｂ�Fａ　　　　　４　�Bａ�Cｂ�Fａ 　　　　　５　�Cａ�Dｂ�Gａ*

　*

　*

　*

　*

　*