学生ＡとＢは，次の�Tから�Wまでの事例における甲の罪責に関し会話している。発言中の（ 　　）内に語句群から適切な語句を入れ，【　　 】内に�Tから�Wまでのいずれか異なる適切な事例を入れた場合，�@から�Hまでに入るものの組合せとして正しいものは，後記１から５までのうちどれか。
【事例】
甲は，通行中の女性Ｘの頭部を木刀で数回殴打し，付近の空き地に連れ込んでＸの首を手で絞めて殺害し，その後，Ｘを姦淫し，Ｘ所有のカバンを持ち去った。甲は
�T 最初からＸを殺害して姦淫する意思があり，Ｘ殺害後，カバンを奪う意思が生じた。
�U 最初からカバンを奪う意思があり，Ｘ殴打の最中，Ｘを殺害して姦淫する意思が生じた。
�V 最初からＸを殺害してカバンを奪う意思があり，Ｘ殺害後，Ｘを姦淫する意思が生じた。
�W 最初からＸを殺害する意思があり，Ｘ殺害後，Ｘを姦淫する意思とカバンを奪う意思が生じた。
【発言】
学生Ａ 【�@ 】と【�A 】の事例では，強盗罪の実行の着手が認められ，財物に対するＸの生前の占有を侵害したと認められる。そして，【 �B 】と【 �C 】の事例でも，Ｘ死亡直後は，Ｘを殺害した甲との関係で，財物に対するＸの占有を保護すべきだと思う。
学生Ｂ それらの点は，そのとおりだと思う。【 �@ 】と【 �B 】の事例における姦淫行為については，Ｘ生存時に犯意が発生しているので，強姦したと評価する余地があり，僕はそう評価すべきだと考えるが，【 �A 】と【 �C 】の事例における姦淫行為をそのように評価する余地はない。
学生Ａ それらの点は，そのとおりだと思う。僕は，【 �@ 】の事例では（ �D ）が，【 �A 】の事例では（ �E ）が，【 �B 】の事例では（ �F ）が，【 �C 】の事例では（ �G ）が成立すると考える。
学生Ｂ 【�B 】の事例で（ �F ）の成立を認めると，Ｘの死の結果を二重に評価することになるのではないか。僕は，【 �B 】の事例では，（ �H ）が成立すると考える。
【語句群】
ａ 強姦罪・殺人罪・窃盗罪ｂ 強盗殺人罪ｃ 殺人罪・窃盗罪
ｄ 強盗強姦罪・強盗殺人罪ｅ 強姦致死罪・殺人罪・窃盗罪
１　�@�U�Eｄ�Gａ 　　　　　２　�@�W�Fｅ�Gｃ 　　　　　３　�A�U�C�T�Eｂ　　　　　４　�A�V�Dｄ�Hａ 　　　　　５　�B�T�C�W�Dｂ*

　*

　*

　*

　*

　*