民法

◎

　誤りはどれか。

１

　弁済受領権限のない者への弁済が債権の準占有者への弁済として有効とならない場合，善意の債務者はその権限のない受領者に対して不当利得として返還請求できる。

２

　債権の準占有者に対する弁済として有効となる場合，債権者は準占有者に対して不当利得として返還請求できる。

３

　債権の準占有者に対する弁済として有効となる場合，準占有者に故意または過失がある場合には，債権者は準占有者に対して不法行為による損害賠償を請求できる。

４

　債権の準占有者に対する弁済として有効となる場合，債権者は債務者に対して債務の履行を請求できない。

５

　弁済受領権限のない者への弁済が債権の準占有者への弁済として有効とならない場合でも，その権限のない受領者が債権者のために使用した場合には，債権者が利益を受けた限度で有効な弁済となる。

　正　解　　　０

◎	誤りはどれか。 (4318) 【準占有者への弁済】 **
１	弁済受領権限のない者への弁済が債権の準占有者への弁済として有効とならない場合，善意の債務者はその権限のない受領者に対して不当利得として返還請求できる。正しい。 (4318A) 《受領者》　弁済受領権限のない者への弁済が債権の《準占有者への弁済》として有効とならない場合，善意の債務者はその権限のない受領者に対して不当利得として返還請求できる。 (4318A) 《準占有者への弁済》 ※←　（民法条）。弁済は有効とならないので，弁済者は真正の債権者に対して債務を免れることができず，弁済受領権限のない者の利得によって，損失を被っている。よって不当利得返還請求ができる。
２	債権の準占有者に対する弁済として有効となる場合，債権者は準占有者に対して不当利得として返還請求できる。正しい。 (4318B) 《準占有者》　債権の【準占有者に対する弁済】として有効となる場合，債権者は準占有者に対して不当利得として返還請求できる。 (4318B) 《準占有者》 ※←　（民法条）。準占有者に対する弁済が有効な場合，債権は消滅し，準占有者は弁済の利得を保有する実質的な権利を有するものではなく，真実の債権者の損失において利得している。債権者は準占有者に対し，不当利得として返還請求できる。
３	債権の準占有者に対する弁済として有効となる場合，準占有者に故意または過失がある場合には，債権者は準占有者に対して不法行為による損害賠償を請求できる。正しい。 (4318C) 《不法行為》　債権の【準占有者に対する弁済】として有効となる場合，準占有者に故意または過失がある場合には，債権者は準占有者に対して不法行為による損害賠償を請求できる。 (4318C) 《不法行為》 ※←　（民法条）。債権の準占有者として有効な弁済を受けた者は，債権者をして債権自体を失わせるものであり，債権の侵害として不法行為が成立する。
４	債権の準占有者に対する弁済として有効となる場合，債権者は債務者に対して債務の履行を請求できない。正しい。 (4318D) 《債務者》　債権の【準占有者に対する弁済】として有効となる場合，債権者は債務者に対して債務の履行を請求できない。 (4318D) 《債務の履行》 ※←　（民法条）。債権は消滅するのだから当然である。
５	弁済受領権限のない者への弁済が債権の準占有者への弁済として有効とならない場合でも，その権限のない受領者が債権者のために使用した場合には，債権者が利益を受けた限度で有効な弁済となる。正しい。 (4318E) 《利益を受けた限度》　弁済受領権限のない者への弁済が債権の《準占有者への弁済》として有効とならない場合でも，その権限のない受領者が債権者のために使用した場合には，債権者が利益を受けた限度で有効な弁済となる。 (4318E) 《利益を受けた限度》 ※←　（民法条）。479条の通り，正しい。債権者が利益を受けた場合に，弁済者はなお弁済を受領した者から不当利得として返還を請求し，これを債権者に弁済し，債権者と弁済を受領した者との間の関係は別に清算するのは，迂遠だからである。
	正　解　　　０