丙は乙の委託を受けて，甲より金員を借り入れるについて保証人となることを承諾し，保証契約を結んだ。この場合甲からの請求に対し拒否できる場合

**

**

(4331A) 《高利貸》
※←　（民法条）。丙が乙の詐言を信じて保証契約を締結した場合は，第三者の詐欺となるが，甲がその事実を知らない限り，丙は意思表示を取り消すことはできない（§96 11）。また錯誤としても，単なる動機の錯誤で，要素の錯誤とならず，無効を主張できない（§95）。

(4331B) 《他の保証人》
※←　（民法条）。（1）の場合と同様，第三者の詐欺も錯誤も主張できない。

(4331C) 《未成年者》
※←　（民法条）。保証契約は，債務者の委託とは無関係に保証人と債権者との間に成立するものである。委託の取消しがあっても，保証契約に影響はない。債務者が誰かについての錯誤は，要素の錯誤になるとする判例（大判昭9.5.4)もある‘が，成年者であると信じたことは動機の錯誤であり，錯誤による無効も主張できない。

(4331D) 《死亡》
※←　（民法条）。保証契約の成立の時点で丙に錯誤なく，乙が死ぬことなど予想していなかったとしても動機にすぎない。主たる債務者の死亡は，保証契約に何らの影響も及ぼさないことは，保証契約が一定の金銭債務の保証を目的としていることより明らかである。

(4331E) 《保佐開始の審判》
※←　（民法条）。保佐開始の審判を受け事情が変わったとしても，保証契約をそのまま履行することが信義に反するとはいえない。事情変更の原則は適用されない。
　なお，平成11年改正により，「浪費者」であることは保佐開始の要件から除外された（§11）。