次の�Tから�Xはいわゆる「具体的事実の錯誤」が問題となる事例であり，下記�@ないし�Dは，これらにつきいかなる犯罪が成立するかを示した見解であるが，右事例と見解を組み合わせた場合，正しいものはどれか。

（事例）

�T　甲は，Ａを殺害しようとして待ち伏せしていたが，偶々その場を通りかかったＢをＡと誤信して射殺した。

�U　甲は，Ａを殺害しようとして拳銃を発射したが，弾丸はＡの側にいたＢに命中してＢが死亡した。

�V　甲は，Ａを殺害しようとして拳銃を発射したが，弾丸はＡの腕を貫通した上で，側にいたＢに命中してＢが死亡した。

�W　甲は，Ａを殺害しようとして拳銃を発射したが，弾丸は側にいたＢの腕を貫通した上でＡに命中してＡが死亡した。

�X　甲は，Ａを殺害しようとして拳銃を発射したが，弾丸は側にいたＢの胸部を貫通した上でＡにも命中し，Ａ，Ｂが共に死亡した。

（見解）

�@　 法定的符合説の立場では，Ｂに対する殺人罪とＡに対する殺人未遂罪を認めるなりいくつかの考え方があるが，具体的符合説の立場では，Ａに対する殺人未遂罪とＢに対する過失致死罪を認めると解している。

�A　 法定的符合説の立場では，Ｂに対する殺人罪を認めるが，具体的符合説の立場では，Ａに対する殺人未遂罪とＢに対する過失致死罪を認めると解している。

�B　 法定的符合説の立場では，ＡにもＢにも殺人罪を認めるが，具体的符合説の立場では，Ａに対する殺人罪とＢに対する過失致死罪を認めると解している。

�C　 法定的符合説の立場では，Ａに対する殺人罪とＢに対する殺人未遂罪とを認めるなどいくつかの考え方があるが，具体的符合説の立場では，Ａに対する殺人罪とＢに対する過失傷害罪を認めると解している。

�D　 法定的符合説の立場では，Ｂに対する殺人罪を認めるが，具体的符合説の立場でも，結論的には，Ｂに対する殺人罪を認めると解している。

１○�T−�D　�U−�A　�V−�@　�W−�C　�X−�B　　　２　�T−�D　�U−�@　�V−�A　�W−�B　�X−�C　　　３　�T−�@　�U−�C　�V−�A　�W−�B　�X−�D　　　４　�T−�C　�U−�D　�V−�@　�W−�A　�X−�B　　　５　�T−�D　�U−�A　�V−�C　�W−�@　�X−�B*

　*

　*

　*

　*

　*