|
◎
|
下記アからケまでの文章を，次の文章の【@】から【H】までに正しく入れると，過失犯の共同正犯の成否に関する記述となる。【@】から【H】までに入る文章の組合せとして誤っているものは，後記１０個の組合せの中に何個あるか。
「かつては，【@】という多数説を前提にして，【A】という見解が主張されていた。他方，【B】という考え方を前提にして，【C】という見解も主張されていた。もっとも，【@】という考え方を前提にしつつも，【D】という見解も主張されるようになり，今日では，【@】という考え方や【B】という考え方とは直接関連させない形の肯定説が多数を占めるに至っている。中でも，学説・判例上有力に主張されているのは【E】という見解であるが，これに対しては，当該場合には【F】という批判がある。他方，【G】という考え方を前提にして，【H】という見解も有力である。」
ア故意の共同がなくとも，物理的・心理的因果性及び正犯性ともに認め得るから，過失犯の共同正犯は肯定できる
イ過失犯においても，前法律的・自然的行為を共同にする意思は認められるから，過失犯の共同正犯は肯定できる
ウ過失は単なる不注意に尽きるものではなく，過失犯にも実行行為を考えることができ，その実行行為を共同することは可能であるから，過失犯の共同正犯は肯定できる
エ共同正犯は，２人以上の者が特定の犯罪を共同して実現する場合である
オ共同行為者に対して共同の注意義務が課せられている場合に，共同行為者がその注意義務に共同して違反したとみられる場合に限り，過失犯の共同正犯を肯定できる
カ共同正犯は，各共同者の行為の結果に対する因果性と，各共同者の正犯性とを内容とする
キ共同者の各自の注意義務違反を問題として，それによる過失責任を問い得るから，過失同時犯に解消することができ，過失犯の共同正犯を肯定する必要はない
ク共同正犯は，２人以上の者が行為を共同することによって各人の犯罪を実現する場合である
ケ過失犯は不注意という無意識部分に本質があるから，特定の犯罪についての共同意思というものはあり得ず，過失犯の共同正犯は否定すべきである
【組合せ】
@エDケAカBキAケHオBキDウBクFケ
CイEカDウFキDアGカEオGクFケHア
１ ５個 ２ ６個 ３ ７個 ４ ８個 ５ ９個*
|
|
１
|
*
|
|
２
|
*
|
|
３
|
*
|
|
４
|
*
|
|
５
|
*
|
|
正 解 |