|
◎
|
次の文章の( )内に語句群から適切な語句を,【
】内に後記T,Uのいずれか適切な見解をそれぞれ入れると,刑の執行猶予に関する記述となる。@からHまでに入るものの組合せとして正しいものは,後記10個の組合せの中に何個あるか。
「刑法第25条第1項の『刑に処せられた』とは,同条第2項の規定の仕方からして,(@)場合を意味し,その刑について執行猶予の言渡しがあったときは,『刑に処せられた』場合に(A)とされる。そして,同条第1項の『前に』の解釈について,同条の文理解釈を根拠の一つとする【】と,刑に処せられた者が再び罪を犯したことに執行猶予を原則として許さない根拠があるとする【B】との対立がある。A罪により『懲役6月,3年間執行猶予』の確定判決を受けた者に対し,その判決確定日よりも前に行ったB罪につき,A罪での執行猶予期間満了前に,懲役1年6月の刑を言い渡す例を考えると,見解Tでは,『前に刑に処せられた』場合に(C)ので,執行猶予の言渡しの可否は同条(D)により判断することになるが,見解Uによれば,『前に刑に処せられた』場合に(E)ので,執行猶予の言渡しの可否は同条(F)により判断することになる。したがって,A罪とB罪が同時に審判されていれば一括して執行猶予を付するのが相当と評価されるときでも,【G】によれば執行猶予の言渡しは不可能となる。その結論は妥当でないとして,【
】を採っても,刑の執行を猶予した確定裁判前の余罪の裁判においては,『刑に処せられた』とは(H)場合を指すものと解することにより,B罪について刑の執行猶予の言渡しは可能とする見解がある。」
【語句群】
あ該当するい該当しないう第1項え第2項
お刑を言い渡した判決が確定したか実刑を言い渡した判決が確定した
【見解】
T 『前に』とは,『判決を言い渡すべき犯罪行為の実行の前に』と解する説
U 『前に』とは,『言い渡そうとする判決の前に』と解する説
【組合せ】
@おBU @かGT AあBT AいDえCあDう
CいFえDうEあEいHかFうGT GUHか
1 2個 2 3個 3 4個 4 5個 5 6個
(参照条文)
刑法第25条第1項次に掲げる者が三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金の言渡しを受けたときは,情状により,裁判が確定した日から一年以上五年以下の期間,その執行を猶予することができる。
一前に禁錮以上の刑に処せられたことがない者
二前に禁錮以上の刑に処せられたことがあっても,その執行を終わった日又はその執行の免除を得た日から五年以内に禁錮以上の刑に処せられたことがない者
同条第2項前に禁錮以上の刑に処せられたことがあってもその執行を猶予された者が一年以下の懲役又は禁錮の言渡しを受け,情状に特に酌量すべきものがあるときも,前項と同様とする。(以下省略)*
|
|
1
|
*
|
|
2
|
*
|
|
3
|
*
|
|
4
|
*
|
|
5
|
*
|
|
正 解 |