民法

正しい。
(3664D) 《胎児》
　甲男と乙女は結婚式をあげて同棲し，婚姻届をしない間に甲男が死亡した。当時妊娠中であった乙女は，その後，甲の子丙を分娩した。この場合，甲の子丙が甲の相続人となることがある（民法886条1項）。
- (3664D) 《胎児》
  ※←　（民法787条）。　婚姻届を出していないので、乙は、配偶者ではなく、相続人とはならない。　丙は甲の死後に認知を受ければ、相続人となる（民法886条1項）。
  ※←　まず，甲男と乙女は，婚姻届をしていないので，婚姻が成立していない（§739 Ⅰ）。したがって，乙は甲の配偶者とはならず，相続人とはならない（§890）。
  　次に，丙は，事実上は甲の子であるが，甲の認知がない以上，甲丙間に親子関係は認められない。したがって，原則として丙は相続人とはならない（§887 Ⅰ）。ただし，丙は父甲の死亡の日から３年が経過するまでは認知の訴えを提起できるので（§787)、これが認められれば、丙は出生の時から甲の非嫡出子となる（§784本文）。な鷂甲が死亡した時点では丙は胎児であるが，相続については胎児はすでに生まれたものとみなされるから（§886 Ⅰ），丙は相続人となる。
  　結局，丙の認知の訴えが認められた場合に限り，丙は相続人となるので, (4)が正解となる。

◎	甲男と乙女は結婚式をあげて同せいし，婚姻届をしない間に甲男が死亡した。当時妊娠中であった乙女は，その後，甲の子丙を分べんした。甲の相続人に関する次の記述のうち，正しいものはどれか。 (3664) 【相続人】 **
１	乙と丙が相続人である。誤り。 (3664A) 《》　乙と丙が相続人である。 (3664A) 《》 ※←　（民法条）。
２	乙が相続人である。誤り。 (3664B) 《》　乙が相続人である。 (3664B) 《》 ※←　（民法条）。
３	丙が当然に相続人となる。誤り。 (3664C) 《》　丙が当然に相続人となる。 (3664C) 《》 ※←　（民法条）。
４	丙が相続人となることがある。正しい。 (3664D) 《胎児》　甲男と乙女は結婚式をあげて同棲し，婚姻届をしない間に甲男が死亡した。当時妊娠中であった乙女は，その後，甲の子丙を分娩した。この場合，甲の子丙が甲の相続人となることがある（民法886条1項）。 (3664D) 《胎児》 ※←　（民法787条）。　婚姻届を出していないので、乙は、配偶者ではなく、相続人とはならない。　丙は甲の死後に認知を受ければ、相続人となる（民法886条1項）。 ※←　まず，甲男と乙女は，婚姻届をしていないので，婚姻が成立していない（§739 Ⅰ）。したがって，乙は甲の配偶者とはならず，相続人とはならない（§890）。　次に，丙は，事実上は甲の子であるが，甲の認知がない以上，甲丙間に親子関係は認められない。したがって，原則として丙は相続人とはならない（§887 Ⅰ）。ただし，丙は父甲の死亡の日から３年が経過するまでは認知の訴えを提起できるので（§787)、これが認められれば、丙は出生の時から甲の非嫡出子となる（§784本文）。な鷂甲が死亡した時点では丙は胎児であるが，相続については胎児はすでに生まれたものとみなされるから（§886 Ⅰ），丙は相続人となる。　結局，丙の認知の訴えが認められた場合に限り，丙は相続人となるので, (4)が正解となる。
５	乙も丙も相続人となることがない。誤り。 (3664E) 《》　乙も丙も相続人となることがない。 (3664E) 《》 ※←　（民法条）。
	正　解　　　４