甲は，贈与の意思がないのに，ある物を乙に贈与する旨の意思表示をした。乙がこれを自分のものとして丙に売り渡したり場合，。

**

**

(3755A) 《善意・無過失》
※←　意思表示は，表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても，そのためにその効力を妨げられない。ただし，相手方が表意者の真意を知り，又は知ることができたときは，その意思表示は，無効とする（民法93条）。
※←　心裡留保（§93）とは表示者（本問では甲）が表示行為（贈与する旨の意思表示）に対応する真意のないこと（贈与の意思がない）を知りながらする単独の意思表示である。表意者が表示と真意の不一致を知っている場合であり，取引安全のため表示に従って効力を発生するのを原則とする。しかし，表示が表意者の真意でないことを知っている相手方や，普通人の注意を欠いたため知りえなかった相手は，保護する必要がないとして表意者の真意に従って無効としている（§93但書）。乙に過失があれば贈与の意思表示は無効であり，乙は所有権を取得しない。

(3755B) 《善意・無過失》
※←　悪意又は善意でも過失がある場合は，乙は所有権を取得しない。

(3755C) 《善意の第三者》
※←　前項の規定による意思表示の無効は，善意の第三者に対抗することができない（民法94条2項）。
※←　心裡留保が93条但書の場合に該当して無効とされる場合，この無効をもって善意の第三者に対抗することができるか。この点については94条２項を類推適用して善意の第三者に対抗しえないとするのが多数説であり，判例である。したがって，善意の丙は，所有権を取得できる。

(3755D) 《絶対的構成》
※←　乙が善意無過失であれば，乙はその物の所有権を取得し，丙は転得者であるから悪意でも乙の権利を承継する。

(3755E) 《転得者》
※←　丙は転得者であり，乙の権利を承継するので，乙が所有権を取得すれば丙は善意悪意を問わず所有権を取得する。