民法

◎

　甲会社の従業員乙は，同会社の他の従業員丙を同乗させ仕事を終えて帰る途中，双方の運転手の過失で丁会社のトラックと衝突し，双方の車を大破し丙に重傷を負わせた。この場合の記述中，誤りの明らかなものはどれか。

１

　甲会社は丙が従業員であることを理由として（丙に対し）責任を免れることはない。

２

　甲会社は帰り道であることを理由として責任を免れることはない。

３

　甲会社および丁会社は車の破損につき，それぞれ相手方に対し損害賠償義務を負う。

４

　甲会社が丁会社にトラックの時価を賠償したときは，破損した車の所有権は何等の意思表示をまたずに甲会社に移転する。

５

　乙は甲会社が，丁会社に損害賠償義務を履行した場合には甲会社からの求償に応じなければならないが，丁会社に対してはいかなる場合でも直接の損害賠償義務を負わない。

　正　解　　　５

◎	甲会社の従業員乙は，同会社の他の従業員丙を同乗させ仕事を終えて帰る途中，双方の運転手の過失で丁会社のトラックと衝突し，双方の車を大破し丙に重傷を負わせた。この場合の記述中，誤りの明らかなものはどれか。 (3758) 【使用者責任】　甲会社の従業員乙は，同会社の他の従業員丙を同乗させ仕事を終えて帰る途中，双方の運転手の過失で丁会社のトラックと衝突し，双方の車を大破し丙に重傷を負わせた。
１	甲会社は丙が従業員であることを理由として（丙に対し）責任を免れることはない。正しい。 (3758A) 《被用者以外の者》　甲会社は丙が従業員であることを理由として（丙に対し）責任を免れることはない（民法715条）。 (3758A) 《被用者以外の者》 ※←　ある事業のために他人を使用する者は，被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし，使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき，又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは，この限りでない（民法715条1項）。 ※←　715条の「第三者」は使用者と不法行為をなした被用者以外の者はすべて含まれる。したがって，仲間の労働者に対する加害でも使用者責任が生じる（大判大10. 5 . 7 ,最判昭32. 4 .30)。
２	甲会社は帰り道であることを理由として責任を免れることはない。正しい。 (3758B) 《事業の執行》　甲会社は帰り道であることを理由として責任を免れることはない。 (3758B) 《事業の執行》 ※←　勤務時間後私用のため会社の自動車を運転して事故を起こした場合（最判昭37.11.8),被用者が私用で使用者の所有でない車を運転して事故を起こした場合（最判昭43. 9 .27)にも,「事業の執行について」としている判例からすれば,会社からの帰り道は,「事業の執行について」にあたる。
３	甲会社および丁会社は車の破損につき，それぞれ相手方に対し損害賠償義務を負う。正しい。 (3758C) 《使用者責任》　甲会社および丁会社は車の破損につき，それぞれ相手方に対し損害賠償義務を負う（民法715条）。 (3758C) 《使用者責任》 ※←　甲会社，丁会社は使用者責任を負う。
４	甲会社が丁会社にトラックの時価を賠償したときは，破損した車の所有権は何等の意思表示をまたずに甲会社に移転する。正しい。 (3758D) 《代位》　甲会社が丁会社にトラックの時価を賠償したときは，破損した車の所有権は何等の意思表示をまたずに甲会社に移転する（民法422条）。 (3758D) 《代位》 ※←　債権者が，損害賠償として，その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは，債務者は，その物又は権利について当然に債権者に代位する（民法422条）。 ※←　損害賠償による代位の規定（§422)は，不法行為の場合にも類推される。
５	乙は甲会社が，丁会社に損害賠償義務を履行した場合には甲会社からの求償に応じなければならないが，丁会社に対してはいかなる場合でも直接の損害賠償義務を負わない。誤り。 (3758E) 《不法行為者》　乙は甲会社が，丁会社に損害賠償義務を履行した場合には甲会社からの求償に応じなければならないが，丁会社に対してはいかなる場合でも直接の損害賠償義務を［負う］（民法709条）。 (3758E) 《不法行為者》 ※←　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は，これによって生じた損害を賠償する責任を負う（民法709条）。 ※←　乙は直接の不法行為者として責任を負う（§709)。
	正　解　　　５