憲法

◎

　司法審査が団体の内部事項に関する行為に及ぶかに関する次の学生アからエまでの各発言について，正しいものの組合せを，後記１から６までの中から選びなさい。

ア

　「自律的な団体の内部紛争に対して司法審査が及ぶかという問題に関して，地方議会には，国会の両議院のような自律権はないものの，地方議会議員に対する懲罰としての除名処分は，内部規律の問題であるから，司法審査の対象とはならないとした判例があるよ。」

イ

　「判例の考え方からすると，発声障害により自ら発声することができない地方議会議員が，第三者による代読等，自らの発声以外の方法による発言を希望したのに対し，これを認めないという地方議会の決定は，純然たる内部規律の問題であるから，司法審査の対象にはならないことになるね。」

ウ

　「大学の単位認定行為は，特段の事情のない限り，純然たる大学内部の問題であって，大学の自主的な判断に委ねられるべきだから，司法審査の対象とならないとした判例もあったな。」

エ

　「判例の考え方からすると，特定の授業科目の単位の取得が国家資格取得の前提要件とされている場合には，大学の単位認定行為が司法審査の対象になる可能性もあるね。」

　１　アイ　　　　　２　アウ　　　　　３　アエ　　　　　４　イウ　　　　　５　イエ　　　　　６○ウエ　　　

◎	司法審査が団体の内部事項に関する行為に及ぶかに関する次の学生アからエまでの各発言について，正しいものの組合せを，後記１から６までの中から選びなさい。 (3017) 【司法審査】　* ** 　* ** 　*
ア	「自律的な団体の内部紛争に対して司法審査が及ぶかという問題に関して，地方議会には，国会の両議院のような自律権はないものの，地方議会議員に対する懲罰としての除名処分は，内部規律の問題であるから，司法審査の対象とはならないとした判例があるよ。」誤り。 (3017A) 《除名処分》　自律的な団体の内部紛争に対して司法審査が及ぶかという問題に関して，地方議会には，国会の両議院のような自律権はないものの，地方議会議員に対する懲罰としての除名処分は，内部規律の問題［ではなく］，司法審査の対象に［なる］とした判例がある（最判昭35.10.19）。 (3017A) 《除名処分》 ※←　（憲法条）。 ※←　地方公共団体の議会の議員に対する出席停止の懲罰議決の適否は裁判権の外にある。尤も昭和三五年三月九日は議員の除名処分を司法裁判の権限内の事項としているが、右は議員の除名処分の如きは、議員の身分の喪失に関する重大事項で、単なる内部規律の問題に止らないからであつて、本件における議員の出席停止の如く議員の権利行使の一時的制限に過ぎないものとは自ら趣を異にしているのである（最判昭35.10.19）。 ※←　地方公共団体の議会議員の任期が満了したときは、除名処分の取消を求める訴の利益は失われる（最判昭35.3.9）。 (S2603C) 《地方議会議員の除名処分》　地方議会は自律的な法規範を持つ団体であって，当該規範の実現については内部規律の問題として自治的措置に任せるべきであるが，地方議会議員の除名処分については，司法審査の対象と［なる］（最判昭35.10.19）。
イ	「判例の考え方からすると，発声障害により自ら発声することができない地方議会議員が，第三者による代読等，自らの発声以外の方法による発言を希望したのに対し，これを認めないという地方議会の決定は，純然たる内部規律の問題であるから，司法審査の対象にはならないことになるね。」誤り。 (3017B) 《発声障害》　判例の考え方からすると，発声障害により自ら発声することができない地方議会議員が，第三者による代読等，自らの発声以外の方法による発言を希望したのに対し，これを認めないという地方議会の決定は，純然たる内部規律の問題［ではなく］，司法審査の対象に［なる］（名古屋高判平24.5.11）。 (3017B) 《発声障害》 ※←　（憲法条）。 ※←　一般市民法秩序に関わるものとして、法律上の争訟にあたる（名古屋高判平24.5.11）。
ウ	「大学の単位認定行為は，特段の事情のない限り，純然たる大学内部の問題であって，大学の自主的な判断に委ねられるべきだから，司法審査の対象とならないとした判例もあったな。」正しい。 (3017C) 《単位認定》　大学の単位認定行為は，特段の事情のない限り，純然たる大学内部の問題であって，大学の自主的な判断に委ねられるべきだから，司法審査の対象とならないとした判例がある（最判昭52.3.15）。 (3017C) 《単位認定》 ※←　（憲法条）。 ※←　大学における授業科目の単位授与（認定）行為は、一般市民法秩序と直接の関係を有するものであることを肯認するに足りる特段の事情のない限り、司法審査の対象にならない（最判昭52.3.15）。
エ	「判例の考え方からすると，特定の授業科目の単位の取得が国家資格取得の前提要件とされている場合には，大学の単位認定行為が司法審査の対象になる可能性もあるね。」正しい。 (3017D) 《特定の授業科目》　判例の考え方からすると，特定の授業科目の単位の取得が国家資格取得の前提要件とされている場合には，大学の単位認定行為が司法審査の対象になる可能性もある（最判昭52.3.15）。 (3017D) 《特定の授業科目》 ※←　（憲法条）。 ※←　（最判昭平）。 ※←　国公立大学における専攻科修了認定行為は、司法審査の対象になる（最判昭52.3.15）。
	１　アイ　　　　　２　アウ　　　　　３　アエ　　　　　４　イウ　　　　　５　イエ　　　　　６○ウエ