|
◎
|
次の1から5までの文章を二つ一組にして一つずつ[ ]に入れ,「[ ]従って,[ ]」とすると国民主権に関する二つの論述となるが,一つだけ残るものがある。それはどれか。 |
|
1
|
日本国憲法の下でも,厳密な意味での主権の所在は,国家そのものであると見る可能性が残される。 |
|
2
|
主権が国家に属するという場合と主権が国民に属するという場合とは,同じ主権という語がその意義を異にし,後者は統治の権利ではなく統治の権能であり,国民が国家の最高機関として,国家を代表して統治を行う最高の権能を有することを意味する。 |
|
3
|
日本国憲法は,国民主権を建前とするものであり,国家に主権があるという考え方を否定したものといわねばならない。 |
|
4
|
明治憲法の解釈に関しては,天皇主権説は,必ずしも学問上の定説として異論なく適用していたわけではなく,むしろ日本の有力な憲法学者たちは,ドイツに発達した国家法人説を受け入れて,統治権は法人たる国家そのものに帰属すると考えた。 |
|
5
|
日本国憲法の下でも国民主権と国家主権とは,対立するものではなく,両立し得るものである。 |
|
正 解 3 |
| 昭和57年 | 1 | 4 | 7 | 10 | 13 | 16 | 19 | 22 | 25 | 28 | 31 | 34 | 37 | 40 | 43 | 46 | 49 | 52 | 55 | 58 | 61 | 64 | 67 | 70 | 73 |
| 昭和56年 | 1 | 4 | 7 | 10 | 13 | 16 | 19 | 22 | 25 | 28 | 31 | 34 | 37 | 40 | 43 | 46 | 49 | 52 | 55 | 58 | 61 | 64 | 67 | 70 | 73 | 76 | 79 | 82 | 85 | 88 |