次の甲と乙，ＡとＢの各記述は，それぞれ日本国憲法第８１条に関し対立する見解であるが，これらの見解の関連性について最も論理的なものは，後記１から５までのうちどれか。
甲　最高裁判所は，具体的事件においてのみ法令の合憲性を判断する権能を有する。
乙　最高裁判所は，具体的事件に関係なく抽象的に法令の合憲性を判断する権能を有する。
Ａ　最高裁判所によってなされた法令違憲の判断は，その裁判の当事者のみならず，一般人に対しても効力を有する。
Ｂ　最高裁判所によってなされた法令違憲の判断は，その裁判の当事者に対してのみ効力を有する。

　甲の見解をとっている者が，Ａの見解をとっていることは明らかである。

　乙の見解をとっている者が，Ａ又はＢのいずれの見解をとっているかは明らかでない。

　乙の見解をとっている者が，Ｂの見解をとっていることは明らかである。

　Ａの見解をとっている者が，甲又は乙いずれの見解をとっているかは明らかでない。

　Ｂの見解をとっている者が，乙の見解をとっていることは明らかである。