平成１４年２問

◎

　Ａは，代理権がないにもかかわらず，Ｂのためにすることを示して，Ｃとの間でＢ所有の甲土地を売却する旨の契約（以下「本件売買契約」という）を締結した。この事例に関する次のアからオまでの記述のうち，判例の趣旨に照らして誤っているものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。

ア

　Ｂは，Ａから甲土地の売買代金の一部を受領した。この場合，Ｂは，Ａの無権代理行為を追認したものとみなされる。

イ

　Ｃは，Ｂに対し，本件売買契約を取り消すとの意思表示をした。この場合，Ｃは，Ａに対し，無権代理人としての責任を追及して本件売買契約の履行を求めることができる。

ウ

　ＣがＡに対し，無権代理人としての責任を追及した。この場合，Ａは，自己の代理行為につき表見代理が成立することを主張して無権代理人としての責任を免れることができる。

エ

　Ｃは，本件売買契約を締結したときに，Ａに代理権がないことを知っていた。この場合，Ｃは，本件売買契約を取り消すことはできない。

オ

　Ｃは，Ａに対し，無権代理人の責任に基づく損害賠償を請求した。この場合，Ｃは，甲土地を転売することによって得られるはずであった利益に相当する額を請求することができる。

　１　アエ　　　　　２　アオ　　　　　３×イウ　　　　　４　イエ　　　　　５　ウオ

◎	Ａは，代理権がないにもかかわらず，Ｂのためにすることを示して，Ｃとの間でＢ所有の甲土地を売却する旨の契約（以下「本件売買契約」という）を締結した。この事例に関する次のアからオまでの記述のうち，判例の趣旨に照らして誤っているものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。 (S1402) 【無権代理】　無権代理に関する事例問題です。　Ａは，代理権がないにもかかわらず，Ｂのためにすることを示して，Ｃとの間でＢ所有の甲土地を売却する旨の契約を締結した事例が問われています。
ア	Ｂは，Ａから甲土地の売買代金の一部を受領した。この場合，Ｂは，Ａの無権代理行為を追認したものとみなされる。一応，正しい。 (S1402A) 《黙示の追認》　本人Ｂは，無権代理人Ａから甲土地の売買代金の一部を受領した場合，Ｂは，Ａの無権代理行為を［明示的に追認する必要はなく，黙示の追認がなされたものということができる：△~~追認したものとみなされる~~］（民法113条）（大判大3.10.3）。 (S1402A) 《黙示の追認》 ◎←　無権代理行為については，法定追認に関する民法125条は適用されない（最判昭54.12.14）。　ただし， ※←1 代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は，本人がその追認をしなければ，本人に対してその効力を生じない。 2 追認又はその拒絶は，相手方に対してしなければ，その相手方に対抗することができない。ただし，相手方がその事実を知ったときは，この限りでない（民法113条）。 ←　追認は，無権代理人に対してなしても，相手方に対してなしてもよい（最判昭47.12.22）。
イ	Ｃは，Ｂに対し，本件売買契約を取り消すとの意思表示をした。この場合，Ｃは，Ａに対し，無権代理人としての責任を追及して本件売買契約の履行を求めることができる。誤り。 (S1402B) 《取消後》　相手方Ｃは，本人Ｂに対し，本件売買契約を取り消すとの意思表示をした場合（民法115条本），相手方Ｃは，無権代理人Ａに対し，【無権代理人】としての責任を追及して本件売買契約の履行を求めることは［できない］（民法117条）。 (S1402B) 《取消後》　→　確定的無効 □←　無権代理人の責任は，契約関係の存在を前提として発生するものだから。 ※←　代理権を有しない者がした契約は，本人が追認をしない間は，相手方が取り消すことができる。ただし，契約の時において代理権を有しないことを相手方が知っていたときは，この限りでない（民法115条）。
ウ	ＣがＡに対し，無権代理人としての責任を追及した。この場合，Ａは，自己の代理行為につき表見代理が成立することを主張して無権代理人としての責任を免れることができる。誤り。 (S1402C) 《表見代理の主張》　相手方Ｃが無権代理人Ａに対し，無権代理人としての責任を追及した場合（民法117条1項），無権代理人Ａは，自己の代理行為につき表見代理が成立することを主張して【無権代理人】としての責任を免れることは［できない］（最判昭62.7.7）。 (S1402C) 《表見代理の主張》 □←　表見代理の制度は相手方保護のための制度であり，無権代理人が表見代理の成立要件を主張して責任を免れるのは，制度本来の趣旨に反するから。 ※←1 他人の代理人として契約をした者は，自己の代理権を証明することができず，かつ，本人の追認を得ることができなかったときは，相手方の選択に従い，相手方に対して履行又は損害賠償の責任を負う。 2 前項の規定は，他人の代理人として契約をした者が代理権を有しないことを相手方が知っていたとき，若しくは過失によって知らなかったとき，又は他人の代理人として契約をした者が行為能力を有しなかったときは，適用しない（民法117条）。
エ	Ｃは，本件売買契約を締結したときに，Ａに代理権がないことを知っていた。この場合，Ｃは，本件売買契約を取り消すことはできない。正しい。 (S1402D) 《相手方の取消権》　相手方Ｃは，本件売買契約を締結したときに，Ａに代理権がないことを知っていた場合（悪意），相手方Ｃは，本件売買契約を取り消すことはできない（民法115条但書）。 (S1402D) 《善意の相手方の取消権》 □←　悪意の場合にまで取消権を認める必要はないから。 ※←　代理権を有しない者がした契約は，本人が追認をしない間は，相手方が取り消すことができる。ただし，契約の時において代理権を有しないことを相手方が知っていたときは，この限りでない（民法115条）。
オ	Ｃは，Ａに対し，無権代理人の責任に基づく損害賠償を請求した。この場合，Ｃは，甲土地を転売することによって得られるはずであった利益に相当する額を請求することができる。正しい。 (S1402E) 《履行利益の賠償》　相手方Ｃは，無権代理人Ａに対し，無権代理人の責任に基づく損害賠償を請求した場合（民法117条1項），相手方Ｃは，甲土地を転売することによって得られるはずであった利益に相当する額（履行利益）を請求することができる（大判大4.10.2，最判昭32.12.5）。 (S1402E) 《履行利益の賠償》 □←　ここでいう損害賠償は，契約が有効であると信じたことにより被った損害（信頼利益）の賠償ととどまらず，有効に履行されたならば得られたであろう利益（履行利益）の賠償である。
	１　アエ　　　　　２　アオ　　　　　３×イウ　　　　　４　イエ　　　　　５　ウオ