学生ＡないしＣは，次の�T及び�Uの事例における甲の罪責に関し会話している。発言中の（ 　）内から適切なものを選び，【　　】内に語句群から適切な語句を入れ，《》内に�T又は�Uのいずれか異なる適切な事例を入れた場合，�@から�Jまでに入るものの組合せとして正しいものは，後記１から５までのうちどれか。
【事例】
�T 甲は，Ｘを殺害しようと考え，Ｘに向けてけん銃を発射したところ，その弾はＸには当たらず，近くにいたＹに命中し，Ｙを死亡させた。
�U 甲は，けん銃でＸの心臓を撃ち抜いて失血により殺害しようと考え，その心臓を目掛けてけん銃を発射したが，その弾はＸの頭部に命中し，Ｘを脳挫滅により死亡させた。
【発言】
学生Ａ 僕は，同一構成要件内の錯誤については【�@ 】と考えるので，いずれの事例においても【�A 】こととなり，甲に�B（ａ過失致死罪・ｂ殺人既遂罪）が成立し得ると考える。
学生Ｂ Ａ君の考えでは，一般人の法感覚に照らして故意犯として処罰される範囲が制限されすぎるので妥当ではない。僕は，【�C 】と考えるので，いずれの事例においても【�D 】こととなり，甲に�E（ａ過失致死罪・ｂ殺人既遂罪）が成立し得ると考える。
学生Ｃ 僕もＢ君と同様【�C 】と考えるが，【�F 】と考えるので，《�G 》の事例において，【�D 】とするＢ君の考えには，【�H 】という点で反対だ。《�G 》の事例の甲に（ �B ）が成立し得ると考える。これに対して，《�I 》の事例においては，【�J 】と考えるので，【�D 】こととなり，この事例の甲に（ �E ）が成立し得ると考える。
【語句群】
ア殺人罪の故意は阻却される
イ殺人罪の故意は阻却されない
ウ客体の相違を看過している
エ認識していたのとは異なる因果経過が生じた場合であっても同一の構成要件的評価を受ける事実を認識していたといえる
オ行為者の認識した事実と発生した事実とが完全に一致していない以上は故意を阻却する
カ同一の構成要件的評価を受ける事実を認識していた以上，規範の問題は与えられている
キ認識していたのとは異なる犯罪の客体に侵害が生じた場合には同一の構成要件的評価を受ける事実を認識していたとはいえない
１　�@オ�Eｂ�I�U　　　２　�Aア�G�T�Hエ　　　３　�Bａ�Fキ�Jカ　　　４　�Cカ�Fエ�Jキ　　　５　�Dイ�Hウ�I�T*

　*

　*

　*

　*

　*