憲法第21条第2項は，「検閲は，これをしてはならない。」と規定しているが，この条項の解釈についての学説として，�@「検閲とは，ＡがＢという行為をすることであり，その禁止は絶対的なものである。」，�A「検閲とは，ＣがＤという行為をすることであり，その禁止は絶対的なものである。」，�B「検閲とは，ＥがＦという行為をすることであるが，例外的に禁止されない場合もある。」という三つの説があるとする。以下の１から５までの記述は，上記のＡないしＦの意味内容について一定の仮定に立った場合に，ある具体的な行為が違憲とされるかどうかということについて述べたものであるが，誤っているものはどれか。

　ＡとＣが同一で，ＤがＢを含むより広い概念であった場合には，ある行為が�@説では合憲とされるが�A説では違憲とされるということもあり得る。

　ＡとＥ，ＢとＦがいずれも同一概念であった場合には，�@説で合意とされる行為は�B説によっても必ず合憲とされるということになる。

　ＡとＥが同一，ＢがＦを含むより広い概念であった場合でも，�@説で合憲，�G説で違憲という場合も考えられる。

　ＣがＥを含むより広い概念で，ＤとＦとが同一であった場合には，�A説で合憲とされる行為は�B説によっても必ず合憲とされるということになる。

　ＥがＣを含むより広い概念で，ＤとＦが同一であった場合には，ある行為が�A説では合意であるが�B説では違憲であるということも，逆に�B説では合憲であるが�A説では違憲であるということも，いずれも考えられる。