民法

◎

　Ａが，Ｂの代理人と称して，Ｃとの間で，Ｂの所有する不動産を売却する旨の契約（以下｢本件売買契約｣という）を締結したが，実際にはＡは代理権を有しておらず，また，ＣはＡが代理権を有していないことを知らなかった。この事例に関する次のアからオまでの記述のうち，正しいものの組合せは，後記１から５までのうち，どれか。

ア

　Ｃは，Ｂに対し，相当の期間を定めて，その期間内に本件売買契約を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をすることができ，Ｂがその期間内に確答しないときは，追認したものとみなされる。

イ

　Ｂが本件売買契約を追認した場合において，別段の意思表示がないときは，本件売買契約は，その追認の時から効力を生ずる。

ウ

　本件売買契約の締結時において，Ａが成年被後見人であったときは，Ａは，Ｃに対して民法第117条第１項による無権代理人の責任を負わない。

エ

　Ｂが，Ａに対して，本件売買契約を追認した場合であっても，Ｃが当該追認の事実を知らないときは，Ｃは本件売買契約を取り消すことができる。

オ

　Ａが，自己に代理権がないことを知りながら，本件売買契約を締結した場合であっても，Ａが代理権を有しないことをＣが過失によって知らなかったときは，Ａは，Ｃに対して民法第117条第１項による無権代理人の責任を負わない。

　１　アイ　　　　２　アオ　　　　３　イエ　　　　４○ウエ　　　　５　ウオ　　　

(参考)　　民法
第117条　他人の代理人として契約をした者は，自己の代理権を証明したとき，又は本人の追認を得たときを除き，相手方の選択に従い，相手方に対して履行又は損害賠償の責任を負う。
　　　　２　(略)

◎	Ａが，Ｂの代理人と称して，Ｃとの間で，Ｂの所有する不動産を売却する旨の契約（以下｢本件売買契約｣という）を締結したが，実際にはＡは代理権を有しておらず，また，ＣはＡが代理権を有していないことを知らなかった。この事例に関する次のアからオまでの記述のうち，正しいものの組合せは，後記１から５までのうち，どれか。 (R0506) 【無権代理】 **
ア	Ｃは，Ｂに対し，相当の期間を定めて，その期間内に本件売買契約を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をすることができ，Ｂがその期間内に確答しないときは，追認したものとみなされる。誤り。 (R0506A) 《催告》　相手方Ｃは，本人Ｂに対し，相当の期間を定めて，その期間内に本件売買契約を追認するかどうかを確答すべき旨の【催告】をすることができ，本人Ｂがその期間内に確答しないとき，追認〔を拒絶〕したものとみなされる（民法114条）。 (R0506A) 《催告》 ※←　前条の場合において，相手方は，本人に対し，相当の期間を定めて，その期間内に追認をするかどうかを確答すべき旨の催告をすることができる。この場合において，本人がその期間内に確答をしないときは，追認を拒絶したものとみなす（民法114条）。 ※←　（最判昭） ※←　（最判平）。 (S0903C) 《催告》　相手方が本人に対して相当の期間を定めて契約を追認するか否かを催告したが，応答のないままその期間が経過した場合，本人は，契約を［追認拒絶：×追認］したものとみなされる（民法114条後）。
イ	Ｂが本件売買契約を追認した場合において，別段の意思表示がないときは，本件売買契約は，その追認の時から効力を生ずる。誤り。 (R0506B) 《追認》　本人Ｂが本件売買契約を【追認】した場合に，別段の意思表示がないとき，本件売買契約は，［契約の時にさかのぼって：×~~その追認の時から~~］効力を生ずる（民法116条）。 (R0506B) 《追認》 ※←　追認は，別段の意思表示がないときは，契約の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし，第三者の権利を害することはできない（民法116条）。 ※←　（最判昭） ※←　（最判平）。 (S0704E) 《遡及的有効》　Ａは，何らの権限もないのに，Ｂの代理人と称して，Ｃとの間にＢ所有の不動産を売り渡す契約を締結した。本人Ｂが相手方Ｃに対して追認をする意思表示をした場合において，契約の効力が発生する時期について別段の意思表示がされなかったとき，契約の効力は，［原則として契約の始めに遡って：×追認をした時から］生ずる（民法116条本）。
ウ	本件売買契約の締結時において，Ａが成年被後見人であったときは，Ａは，Ｃに対して民法第117条第１項による無権代理人の責任を負わない。正しい。 (R0506C) 《成年被後見人》　本件売買契約の締結時において，代理人Ａが成年被後見人であったとき，代理人Ａは，相手方Ｃに対して民法117条１項による《無権代理人の責任》を負わない（民法117条2項3号）。 (R0506C) 《成年被後見人》 ※←　前項の規定は，次に掲げる場合には，適用しない。 ③ 他人の代理人として契約をした者が行為能力の制限を受けていたとき（民法117条2項3号）。 ※←　（最判昭）。 ※←　（最判平）。
エ	Ｂが，Ａに対して，本件売買契約を追認した場合であっても，Ｃが当該追認の事実を知らないときは，Ｃは本件売買契約を取り消すことができる。正しい。 (R0506D) 《追認の相手方》　本人Ｂが，代理人Ａに対して，本件売買契約を【追認】した場合でも，相手方Ｃが当該《追認》の事実を知らないとき（民法113条2項），相手方Ｃは本件売買契約を取り消すことができる（民法115条）。 (R0506D) 《追認の相手方》 ※←　追認又はその拒絶は，相手方に対してしなければ，その相手方に対抗することができない。　ただし，相手方がその事実を知ったときは，この限りでない（民法113条2項）。 ※←　代理権を有しない者がした契約は，本人が追認をしない間は，相手方が取り消すことができる。　ただし，契約の時において代理権を有しないことを相手方が知っていたときは，この限りでない（民法115条） ※←　（最判平）。 (S5517E) 《意思表示の相手方》　甲が乙に対してその契約の追認の意思表示をしても，丙がそれを知るまでは（民法113条2項），丙は，その契約を取り消すことができる（民法115条）。
オ	Ａが，自己に代理権がないことを知りながら，本件売買契約を締結した場合であっても，Ａが代理権を有しないことをＣが過失によって知らなかったときは，Ａは，Ｃに対して民法第117条第１項による無権代理人の責任を負わない。誤り。 (R0506E) 《代理人の悪意》　代理人Ａが，自己に代理権がないことを知りながら，本件売買契約を締結した場合に，Ａが代理権を有しないことを相手方Ｃが過失によって知らなかったとき，代理人Ａは，相手方Ｃに対して民法117条１項による【無権代理人の責任】を［負う］（民法117条2項2号但）。 (R0506E) 《善意・有過失》 ※←　代理人は無権代理であることを知っているから。　相手方の過失は無関係。 ※←　前項の規定は，次に掲げる場合には，適用しない。 ② 他人の代理人として契約をした者が代理権を有しないことを相手方が過失によって知らなかったとき。ただし，他人の代理人として契約をした者が自己に代理権がないことを知っていたときは，この限りでない（民法117条2項2号但）。 ※←　（最判昭） ※←　（最判平）。
	１　アイ　　　　２　アオ　　　　３　イエ　　　　４○ウエ　　　　５　ウオ
	(参考)　　民法第117条　他人の代理人として契約をした者は，自己の代理権を証明したとき，又は本人の追認を得たときを除き，相手方の選択に従い，相手方に対して履行又は損害賠償の責任を負う。　　　　２　(略)