民法

◎

　次の対話は，民法上の留置権に関する教授と学生との対話である。教授の質問に対する次のアからオまでの学生の解答のうち，誤っているものの組合せは，後記１から５までのうち，どれか。

教　授

　Ａを賃借人，Ｂを賃貸人とするＢ所有の甲建物の賃貸借契約の期間中に，Ａが甲建物についてＢの負担に属する必要費を支出し，Ｂからその償還を受けないまま，賃貸借契約が終了した事例について，考えてみましょう。この事例において，Ａは，Ｂに対し，必要費償還請求権を被担保債権として，甲建物について留置権を主張することが考えられますが，Ａが裁判手続外で留置権を行使した場合には，必要費償還請求権の消滅時効の進行に影響を及ぼしますか。

学生ア

　はい。Ａが甲建物を留置している間は，必要費償還請求権の消滅時効は進行しません。

教　授

　Ａが，留置権に基づいて甲建物を留置している間に，甲建物について有益費を支出し，これによる価格の増加が現存するときは，Ａは，Ｂに，有益費を償還させることができますか。

学生イ

　はい。Ａは，Ｂの選択に従い，その支出した金額又は増価額を償還させることができます。

教　授

　Ａが，留置権に基づいて甲建物を留置している間に，Ｂに無断で，第三者に甲建物を賃貸したときは，それによって留置権は当然に消滅しますか。

学生ウ

　はい。留置権は，当然に消滅します。

教　授

　冒頭の事例において，甲建物が火災により滅失し，Ｂがこれによる保険金請求権を取得した場合には，Ａは，留置権に基づき，この保険金請求権に物上代位することができますか。

学生エ

　いいえ。Ａは，Ｂが取得した保険金請求権に物上代位することはできません。

教　授

　最後に，冒頭の事例において，実は，甲建物の所有者が当初からＣであり，Ｃに無断で，ＢがＡに甲建物を賃貸していた場合には，Ａは，Ｂに対し，必要費償還請求権を被担保債権として，甲建物について留置権を主張することができますか。

学生オ

　はい。Ａは，Ｂに対し，留置権を主張することができます。

　１×アウ　　　　２　アエ　　　　３　イウ　　　　４　イオ　　　　５　エオ　　　

◎	次の対話は，民法上の留置権に関する教授と学生との対話である。教授の質問に対する次のアからオまでの学生の解答のうち，誤っているものの組合せは，後記１から５までのうち，どれか。 (R0512) 【留置権】 **
教　授	Ａを賃借人，Ｂを賃貸人とするＢ所有の甲建物の賃貸借契約の期間中に，Ａが甲建物についてＢの負担に属する必要費を支出し，Ｂからその償還を受けないまま，賃貸借契約が終了した事例について，考えてみましょう。この事例において，Ａは，Ｂに対し，必要費償還請求権を被担保債権として，甲建物について留置権を主張することが考えられますが，Ａが裁判手続外で留置権を行使した場合には，必要費償還請求権の消滅時効の進行に影響を及ぼしますか。
学生ア	はい。Ａが甲建物を留置している間は，必要費償還請求権の消滅時効は進行しません。誤り。 (R0512A) 《時効の進行》　Ａを賃借人，Ｂを賃貸人とするＢ所有の甲建物の賃貸借契約の期間中に，Ａが甲建物についてＢの負担に属する必要費を支出し，Ｂからその償還を受けないまま，賃貸借契約が終了した事例において，Ａは，Ｂに対し，必要費償還請求権を被担保債権として，甲建物について留置権を主張することが考えられるが，Ａが裁判手続外で留置権を行使した場合，［Ａが甲建物を留置している間，必要費償還請求権の消滅時効は進行する］（民法300条）。 (R0512A) 《時効の進行》 ※←　 ※←　留置権の行使は，債権の消滅時効の進行を妨げない（民法300条）。 (S6102E) 《時効の進行》　留置権者が留置物の占有を継続している間でも，被担保債権の消滅時効は進行［する］（民法300条）。
教　授	Ａが，留置権に基づいて甲建物を留置している間に，甲建物について有益費を支出し，これによる価格の増加が現存するときは，Ａは，Ｂに，有益費を償還させることができますか。
学生イ	はい。Ａは，Ｂの選択に従い，その支出した金額又は増価額を償還させることができます。正しい。 (R0512B) 《有益費の償還》　Ａが，留置権に基づいて甲建物を留置している間に，甲建物について有益費を支出し，これによる価格の増加が現存するとき，Ａは，Ｂの選択に従い，その支出した金額又は増価額を償還させることができる（民法299条2項）。 (R0512B) 《有益費の償還》 ※←　 ※←　留置権者は，留置物について【有益費】を支出したときは，これによる価格の増加が現存する場合に限り，所有者の選択に従い，その支出した金額又は増価額を償還させることができる。　ただし，裁判所は，所有者の請求により，その償還について相当の期限を許与することができる（民法299条2項）。 ※←　（最判昭） ※←　（最判平）。
教　授	Ａが，留置権に基づいて甲建物を留置している間に，Ｂに無断で，第三者に甲建物を賃貸したときは，それによって留置権は当然に消滅しますか。
学生ウ	はい。留置権は，当然に消滅します。誤り。 (R0512C) 《消滅請求》　Ａが，留置権に基づいて甲建物を留置している間に，Ｂに無断で，第三者に甲建物を賃貸したとき，それによって留置権は当然には［消滅しない］（民法298条3項）。 (R0512C) 《消滅請求》 ※←　 ※←　留置権者が前2項の規定に違反したときは，債務者は，留置権の消滅を請求することができる（民法298条3項）。 (S3013B) 《消滅請求》　留置権者が留置物の所有者である債務者の承諾を得ないで留置物に質権を設定した場合，債務者は，留置権者に対し，【留置権】の消滅を請求することができる（民法298条3項）。
教　授	冒頭の事例において，甲建物が火災により滅失し，Ｂがこれによる保険金請求権を取得した場合には，Ａは，留置権に基づき，この保険金請求権に物上代位することができますか。
学生エ	いいえ。Ａは，Ｂが取得した保険金請求権に物上代位することはできません。正しい。 (R0512D) 《物上代位》　甲建物が火災により滅失し，Ｂがこれによる保険金請求権を取得した場合，Ａは，留置権に基づき，Ｂが取得した保険金請求権に物上代位することはできない（民法295条，304条）。 (R0512D) 《物上代位》 ※←　 ※←　（民法372条）。 ※←　（最判昭） ※←　（最判平）。 (S1911E) 《物上代位性》　留置権は，留置物の滅失によって債務者が受けるべき金銭その他の物に対して，行使することは［できない］（民法295条，304条）。
教　授	最後に，冒頭の事例において，実は，甲建物の所有者が当初からＣであり，Ｃに無断で，ＢがＡに甲建物を賃貸していた場合には，Ａは，Ｂに対し，必要費償還請求権を被担保債権として，甲建物について留置権を主張することができますか。
学生オ	はい。Ａは，Ｂに対し，留置権を主張することができます。正しい。 (R0512E) 《他人の物》　実は，甲建物の所有者が当初からＣであり，Ｃに無断で，ＢがＡに甲建物を賃貸していた場合，Ａは，Ｂに対し，必要費償還請求権を被担保債権として，甲建物について留置権を主張することができる（民法295条1項）。 (R0512E) 《他人の物》 ※←　債務者自身の所有物であることを要しない。 ※←　他人の物の占有者は，その物に関して生じた債権を有するときは，その債権の弁済を受けるまで，その物を留置することができる。　ただし，その債権が弁済期にないときは，この限りでない（民法295条1項）。 ※←　（最判昭） ※←　（最判平）。
	１×アウ　　　　２　アエ　　　　３　イウ　　　　４　イオ　　　　５　エオ