道路交通法は，交通事故を起こした運転者に対して，直ちに負傷者を救護すべき義務と直ちに警察官に当該交通事故の発生日時・場所等を報告すべき義務を課し，各義務違反に対する罰則を定めている。学生ＡとＢは，交通事故を起こした運転者が両作為義務を履行しないで直ちに現場から逃走した場合の罪数関係について議論している。会話中の（ ）内に語句群から適切な語句を入れた場合，（�@）から（�G）までに入るものの組合せとして正しいものは，後記１から５までのうちどれか。
学生Ａ １個の行為が２個以上の罪名に触れるときを観念的競合というが，君も僕も，ここにいう１個の行為とは，法的評価をはなれ構成要件的観点を捨象した自然的観察のもとで，行為者の動態が社会的見解上１個のものと評価できる場合をいうとする考え方で一致しているよね。
学生Ｂ そのとおりだけど，不作為犯の場合には，何を（�@）ととらえるかについて，君とは意見が違うよ。僕は（�A）を（�@）ととらえるべきだと思う。不作為は作為義務を履行しないことであり，作為義務を前提にしてはじめて他と識別できるものだ。そして，（�A）が１個でなければ両作為義務を履行しない不作為が１個であるはずがない。この場合，仮に（�A）が自然的観察・社会的見解のもとで１個のものと評価できるのであれば（�B）だが，通常，（�C）というべきだろう。
結局，この場合の罪数関係は（�D）だと思うよ。
学生Ａ 僕は（�E）を（�@）ととらえるべきだと思う。この場合，（�F）から，自然的観察・社会的見解のもとで１個のものと評価できる。罪数関係は（�B）だよ。
学生Ｂ 不作為は作為義務を履行しないことであり，（�G）から，（�E）を（�@）ととらえるのは疑問だ。
【語句群】
ａ 観念的競合
ｂ 併合罪
ｃ 救護義務・報告義務を履行する場合に想定される行為
ｄ 救護義務・報告義務を履行しないで逃走した行為
ｅ 個数を判断する対象となる行為
ｆ 作為義務を履行しないで別の何かをしていることではない
ｇ 救護行為と報告行為は別々の行為だ
ｈ 救護義務・報告義務を履行しないで逃走した行為は世間一般にひき逃げという一つの社会的出来事だと考えられている
１　�@ｅ�Bａ�Fｆ 　　　　　２　�Aｃ�Cｆ�Gｇ 　　　　　３　�Aｄ�Dｂ�Eｃ　　　　　４　�Cｇ�Dａ�Fｈ 　　　　　５　�Dｂ�Eｄ�Gｆ*

　*

　*

　*

　*

　*