**

**

**

(S2222A) 《押印》
※←　自筆遺言証書における押印は，指印をもつて足りる（最判平1.2.16）（民法968条1項）。
※←　自筆証書によつて遺言をするには，遺言者が遺言の全文，日附及び氏名を自書した上，押印することを要するが（民法968条1項），右にいう押印としては，遺言者が印章に代えて拇指その他の指頭に墨，朱肉等をつけて押捺すること（以下「指印」という）をもつて足りるものと解するのが相当である。けだし，同条項が自筆証書遺言の方式として自書のほか押印を要するとした趣旨は，遺言の全文等の自書とあいまつて遺言者の同一性及び真意を確保するとともに，重要な文書については作成者が署名した上その名下に押印することによつて文書の作成を完結させるという我が国の慣行ないし法意識に照らして文書の完成を担保することにあると解されるところ，右押印について指印をもつて足りると解したとしても，遺言者が遺言の全文，日附，氏名を自書する自筆証書遺言において遺言者の真意の確保に欠けるとはいえないし，いわゆる実印による押印が要件とされていない文書については，通常，文書作成者の指印があれば印章による押印があるのと同等の意義を認めている我が国の慣行ないし法意識に照らすと，文書の完成を担保する機能においても欠けるところがないばかりでなく，必要以上に遺言の方式を厳格に解するときは，かえつて遺言者の真意の実現を阻害するおそれがあるものというべきだからである（最判平1.2.16）。

(S2222B) 《共同遺言》
◎←　一通の証書に二人の遺言が記載されている場合であっても，その証書が各人の遺言書の用紙をつづり合わせたもので，両者が容易に切り離すことができるときは，右遺言は，民法975条によって禁止された共同遺言に当たらない（最判平5.10.19）。
※←　同一の証書に二人の遺言が記載されている場合は，そのうちの一方につき氏名を自書しない方式の違背があるときでも，右遺言は，民法975条により禁止された共同遺言にあたる（最判昭56.9.11）（民法975条）。

(S2222C) 《受遺者》
□←　「遺言執行者がある場合」（民法1013条）には，遺言執行者として指定された者が就職を承諾する前も含まれるから（最判昭62.4.23）。←　遺言者の意思を尊重し，遺言を実現すべきだから。
※←　遺言者の所有に属する特定の不動産の受遺者は，遺言執行者があるときでも，所有権に基づき，右不動産についてされた無効な抵当権に基づく担保権実行としての競売手続の排除を求めることができる（最判昭62.4.23）。　

(S2222D) 《受遺者の死亡》
□←　遺贈は，特定の人に対してなされるので，受遺者となるべき者の相続人が受遺者を代襲して承継することはできない。
※←　遺贈は，遺言者の死亡以前に受遺者が死亡したときは，その効力を生じない（民法994条1項）。

(S2222E) 《開封》
※←　開封義務に違反しても，遺言自体の効力に影響を及ぼさないから（民法1004条3項）。