**

**

**

(R0621A) 《家庭裁判所》
※←　扶養の程度又は方法について，当事者間に協議が調わないとき，又は協議をすることができないときは，扶養権利者の需要，扶養義務者の資力その他一切の事情を考慮して，家庭裁判所が，これを定める（民法879条）。
※←　扶養義務者の一人のみが扶養権利者を扶養してきた場合に， 過去の扶養料を他の扶養義務者に求償する場合においても同様であつて， 各自の分但額は，協議が整わないかぎり， 家庭裁判所が， 各自の資力その他一切の事情を考慮して審判で決定すべきであつて， 通常裁判所が判決手続で判定すべきではないと解するのが相当である。 本件において通常裁判所である原審が分担の割合を判定したのは違法であつて， この点に関する論旨は理由があり， 原判決の求償請求を認容した部分は破棄を免れない。 そして， 原審の認定したところによると， 未だ分担についての審判はないというのであるから， 上告人の扶養義務は具体的に確定していないものというべく， 被上告人の求償請求は理由がない（最判昭42.2.17）。
(L0332E) 《扶養料の求償》
　Ａを扶養してきたＣが，過去の扶養料をＦに求償する場合に，各自の分担額の協議が調わないとき，家庭裁判所が各自の資力その他一切の事情を考慮してこれを定める（民法879条）（最判昭42.2.17）。

(R0621B) 《事情の変更》
※←　扶養をすべき者若しくは扶養を受けるべき者の順序又は扶養の程度若しくは方法について協議又は審判があった後事情に変更を生じたときは，家庭裁判所は，その協議又は審判の変更又は取消しをすることができる（民法880条）。
※←　（最判昭）
※←　（最判平）。

(R0621C) 《３親等内》
　父母の兄弟姉妹の子は，４親等。

※←　家庭裁判所は，特別の事情があるときは，前項に規定する場合のほか，３親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる（民法877条2項）。
※←　（最判昭）。
※←　（最判平）。
(S5322D) 《４親等の姻族》
　４親等の姻族は親族ではないので，扶養義務を負わせられることはない（民法725条3号）。

(R0621D) 《扶養の順序》
※←　扶養をする義務のある者が数人ある場合において，扶養をすべき者の順序について，当事者間に協議が調わないとき，又は協議をすることができないときは，家庭裁判所が，これを定める。扶養を受ける権利のある者が数人ある場合において，扶養義務者の資力がその全員を扶養するのに足りないときの扶養を受けるべき者の順序についても，同様とする（民法878条）。
※←　（最判昭）
※←　（最判平）。
(L0332C) 《扶養の順位》
　Ｄを扶養すべき者の順序について，子であるＢ及びＥが先順位であり，孫であるＣが後順位である［とは限らず，協議で定める］（民法878条）。

(R0621E) 《放棄》
※←　扶養を受ける権利は，処分することができない（民法881条）。
※←　（最判昭）
※←　（最判平）。
(S1722B) 《放棄》
　要扶養者は，将来の扶養請求権を放棄することはできないが（民法881条），既に弁済期が到来した扶養料請求権については，これを放棄することができる（札幌高決昭43.12.19）。