|
◎
|
次の文章のAからEには甲群の中から,アからオには乙群の中からそれぞれ適当な語句を挿入すると,権力分立に関するまとまった論述となる。挿入する語句の組合せとして正しいものは,後記1から5までのうちどれか。 |
|
「権力分立制は,18世紀から19世紀にかけて,近代諸国の憲法で基礎的な原理として採用され,今日では多くの国に根強い地盤を有している政治組織原理である。1789年の(A)は,『ア。』と断言し,権力分立制が国民の権利の保障とともに立憲国の憲法に欠くことのできないものであることを強調している。権力分立論の重点は,自由主義的な政治的要請としてその実現を求めるところにあり,その真価も主としてそこに見られる。すなわち,国家の権力から国民の自由を守るために考えられた原理であって,国家の権力が誰かの一手に集中してあまりに強大になるのを防止し,各権力を分離・独立させて,それを抑制し,緩和する必要があるとするものである。したがって,自由主義的であるということは,権力分立の意味そのものからただちに流れ出てくる,権力分立の第1の特性である。次に,権力分立論は,もともと積極的に能率を増進するための原理でなく,消極的に権力の濫用又は権力の恣意的な行使を防止するための原理である。 |
|
|
(B)の言うようにイ。このような消極的特性が第2の特性である。第3の特性は,国家権力及びこれを行使する人間に対する懐疑的又は悲観的態度にある。 |
|
|
(C)は,『ウ。』と述べている。 |
|
|
また,アメリカの独立やその憲法制度への寄与で知られる(D)の『エ。』という言葉は,この分立論の意図を率直に表明している。第4の特性は,その政治的中立性又は中和性にある。 |
|
|
本来の性格が自由主義的であるから,ワイドナーの述べるように『オ。』ということができる。17世紀末のイギリスにあって当時の母国の政治の現実に即して立法権の優位を説いた(E)に対し,立法権と行政権の分立・均衡を主張して,極端な民主制の中和を求めた(C)が唱えた立憲君主型の権力分立制は今日では廃れてしまったが,民主主義の下でも権力分立原理の働く場は決してなくなりはしないのである。」 |
|
| 【甲群】 | |
| @ロック Aルソー Bモンテスキュー CJ.S.ミル Dブランダイス Eマーシャル Fジェファーソン Gフランス人権宣言第16条 Hアメリカ合衆国憲法前文 Iヴァージニア権利章典 | |
|
【乙群】 T われわれの選良を信頼してわれわれの権利の安全に対する懸念を忘れるようなことがあれば,それは危険な考え違いである。信頼はいつも専制の親である。自由な政府は信頼ではなく猜疑に基づいて建設される。権力に関する場合は,人に対する信頼には耳を貸さず,憲法の鎖によって,非行を行わないように拘束する必要がある U いろいろな歴史的情勢に対する反動の可能性こそ,権力分立原理の超時間的価値である V その目的は,摩擦を避けることではなく,政府の権力を3つの部門に配分することに伴う不可避的な摩擦によって国民を専主制から救うことにある W いかなる委任された権力も,決して委任の条件を変えることはできない X 主権は「人民」の意思力であるから分割された主権はあり得ない。主権の一部とみなされている諸々の権力は,すべて主権に従属しているのであり,常に最高の意思を予定し,その意思を執行するにすぎない Y すべて権力を持つ者はそれを濫用しがちである。彼は極限までその権力を用いる。それは不断の経験の示すところだ Z 権利の保障が確保されず,権力の分立が定められていない社会は,憲法を持つものではない | |
| 1 A−H,イ−U,C−A,エ−V 2 B−D,ウ−Y,エ−T,E−F 3○ア−Z,C−B,D−F,オ−U 4 ア−W,B−E,ウ−T,E−@ 5 A−G,イ−V,D−C,エ−X |
| 平成9年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 平成8年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |