|
◎
|
憲法改正について理論上一定の限界があるかどうかに関しては,限界説と無限界説とがある。次の1から5までの記述のうち,最も無限界説の論拠となり難いものはどれか。 |
|
1
|
あらゆる価値は主観的で,憲法の根本規範も相対的規範にすぎず,特定の国民又は文化圏の意思の表明にすぎない。 |
|
2
|
憲法規範中に価値序列や階層性を認めることはできず,改正禁止規定は,たやすく改正すべきではない趣旨を示すだけである。 |
|
3
|
現在の規範・価値によって将来の世代を拘束するのは不当である。 |
|
4
|
憲法規範には実定化された自然法規範が含まれており,それは実定化されても自然法規範としての性質を失わない。 |
|
5
|
憲法制定権力の主体たる主権者が憲法改正権を有するのであって,憲法改正権は本質的には憲法制定権力と同一である。 |
|
正 解 |
| 昭和60年 | 1 | 4 | 7 | 10 | 13 | 16 | 19 | 22 | 25 | 28 | 31 | 34 | 37 | 40 | 43 | 46 | 49 | 52 | 55 | 58 | 61 | 64 | 67 | 70 | 73 |
| 昭和59年 | 1 | 4 | 7 | 10 | 13 | 16 | 19 | 22 | 25 | 28 | 31 | 34 | 37 | 40 | 43 | 46 | 49 | 52 | 55 | 58 | 61 | 64 | 67 | 70 | 73 |