憲法

◎

　次の（ａ）から（ｃ）までの記述に，（ア）から（ウ）までの記述を選んで組み合わせると，地方自治の制度的保障に関する論述となる。最も正しい組合せは，後記１から５までのうちどれか。

（ａ）

　憲法92条は，制度としての地方公共団体の存在を保障しているのであって，個々の地方公共団体の存立を保障するものではない。

（ｂ）

　地方自治の制度的保障は，憲法施行当時における制度の現状を当然には保障するものではない。

（ｃ）

　地方自治の制度的保障は，国土の一部にだけ地方公共団体が設けられていれば足りるとする趣旨ではない。

ア

　憲法施行当時に地方自治法で地方公共団体の一種とされていた特別市の制度を廃止したことも，違憲ではない。

イ

　地方公共団体の存在しない国の直轄地域を置くことは許されない。

ウ

　関係市町村の意に反する市町村の廃置分合を法律で定めることは，それ自体違憲ではない。

１．（ａ）と（ア）　（ｂ）と（イ）　（ｃ）と（ウ）
２．（ａ）と（ア）　（ｂ）と（ウ）　（ｃ）と（イ）
３．（ａ）と（イ）　（ｂ）と（ア）　（ｃ）と（ウ）
４．（ａ）と（ウ）　（ｂ）と（ア）　（ｃ）と（イ）
５．（ａ）と（ウ）　（ｂ）と（イ）　（ｃ）と（ア）　　　

◎	次の（ａ）から（ｃ）までの記述に，（ア）から（ウ）までの記述を選んで組み合わせると，地方自治の制度的保障に関する論述となる。最も正しい組合せは，後記１から５までのうちどれか。 (5901) 【】 **
（ａ）	憲法92条は，制度としての地方公共団体の存在を保障しているのであって，個々の地方公共団体の存立を保障するものではない。 (5901A) 《》　憲法92条は，制度としての地方公共団体の存在を保障しているのであって，個々の地方公共団体の存立を保障するものではない。 (5901A) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
（ｂ）	地方自治の制度的保障は，憲法施行当時における制度の現状を当然には保障するものではない。 (5901B) 《》　地方自治の制度的保障は，憲法施行当時における制度の現状を当然には保障するものではない。 (5901B) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
（ｃ）	地方自治の制度的保障は，国土の一部にだけ地方公共団体が設けられていれば足りるとする趣旨ではない。 (5901C) 《》　地方自治の制度的保障は，国土の一部にだけ地方公共団体が設けられていれば足りるとする趣旨ではない。 (5901C) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
ア	憲法施行当時に地方自治法で地方公共団体の一種とされていた特別市の制度を廃止したことも，違憲ではない。 (5901D) 《》　憲法施行当時に地方自治法で地方公共団体の一種とされていた特別市の制度を廃止したことも，違憲ではない。 (5901D) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
イ	地方公共団体の存在しない国の直轄地域を置くことは許されない。 (5901E) 《》　地方公共団体の存在しない国の直轄地域を置くことは許されない。 (5901E) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
ウ	関係市町村の意に反する市町村の廃置分合を法律で定めることは，それ自体違憲ではない。 (5901E) 《》　関係市町村の意に反する市町村の廃置分合を法律で定めることは，それ自体違憲ではない。 (5901E) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
	１．（ａ）と（ア）　（ｂ）と（イ）　（ｃ）と（ウ）２．（ａ）と（ア）　（ｂ）と（ウ）　（ｃ）と（イ）３．（ａ）と（イ）　（ｂ）と（ア）　（ｃ）と（ウ）４．（ａ）と（ウ）　（ｂ）と（ア）　（ｃ）と（イ）５．（ａ）と（ウ）　（ｂ）と（イ）　（ｃ）と（ア）