民法

◎	指名債権の処分に関する次の記述中，正しいものはどれか。 (S6214) 【指名債権の処分】　債権譲渡債権をその同一性を維持したまま移転する契約（466条）債権の二重譲渡（到達時説）　467条1項は，債務者に対する譲渡の通知を対抗要件とした。 →　同条2項は，債務者が債権譲渡の有無につき認識することによって，　それが第三者に表示されることを期待している。 ⇒　通知（確定日付証書）が先に到達したほうが優先する。
１	指名債権をもって質権の目的としたときは，その設定を第三債務者に通知し，又は第三債務者が承諾しなければ，その設定を第三債務者に対抗することができない。正しい (S6214A) 《質権設定》　指名債権をもって質権の目的としたときは，その設定を第三債務者に【通知】し，または第三債務者が承諾しなければ，その設定を第三債務者に対抗することができない（民法364条1項）。 (S6214A) 《質権設定》 □←　指名債権を質権の目的としたときは，第467条の規定に従い，第三債務者に質権の設定を通知し，又は第三債務者がこれを承諾しなければ，これをもって第三債務者その他の第三者に対抗することができない（民法364条1項）。
２	指名債権が二重に譲渡された場合において，双方の譲渡につきその通知があったときは，先に通知があった譲受人は，後に通知があった譲受人に対して，債権の取得を対抗することができる。誤り (S6214B) 《確定日付》　指名債権が二重に譲渡された場合に，双方の譲渡につきその【通知】があったとき，先に［確定日付による通知が到達した：×通知があった］譲受人は，後に通知があった譲受人に対して，債権の取得を対抗することができる（民法467条2項）（最判昭49.3.7）。 (S6214B) 《確定日付》 ◎←　〔指名債権譲渡の〕通知又は承諾は，確定日付のある証書によってしなければ，債務者以外の第三者に対抗することができない（民法467条2項）。
３	ＡのＣに対する債務の履行に代えて，Ｃの承諾を得て，ＡのＢに対する指名債権がＣに譲渡されたときは，Ａは，ＢがＣに債務を履行した限度において，Ｃに対する債務を免れる。誤り (S6214C) 《代物弁済》　ＡのＣに対する債務の履行に代えて，Ｃの承諾を得て，ＡのＢに対する指名債権がＣに譲渡されたとき，［ＡのＣに対する債務は消滅する：×Ａは，ＢがＣに債務を履行した限度において，Ｃに対する債務を免れる］（民法482条）。 (S6214C) 《代物弁済》 □←　債務者が，債権者の承諾を得て，その負担した給付に代えて他の給付をしたときは，その給付は，弁済と同一の効力を有する（民法482条）。
４	指名債権の債権者の交替による更改は，旧債権者が債務者に対しその旨を通知し，又は債務者がこれを承諾しなければ，債務者に対抗することができない。誤り (S6214D) 《更改》　指名債権の債権者の交替による更改は，［新旧両債権者と債務者との三面契約でなされる：×旧債権者が債務者に対しその旨を通知し，または債務者がこれを承諾しなければ，債務者に対抗することができない］（民法513条1項）（大判明43.2.10）。 (S6214D) 《更改》 □←　債務者も当事者である以上，債務者に対する対抗問題は生じない。
５	指名債権の売主は，別段の約定がなくても，売買契約の当時における債務者の資力を担保する責任を負う。誤り (S6214E) 《債務者の資力担保》　指名債権の売主は，［債務者の資力を担保した場合には：×別段の約定がなくても］，売買契約の当時における債務者の資力を担保する責任を負う（民法569条1項）。 (S6214E) 《債務者の資力担保》 □←＝　債権の売主が債務者の資力を担保したときは，契約の時における資力を担保したものと推定する（民法569条1項）。
	正　解　　　１