民法

◎

　Ａが失踪宣告を受け，Ａの妻Ｂが生命保険金を受け取るとともに，Ａの土地を相続した。Ｂは，受け取った生命保険金を費消し，また，相続した土地をＣに売却した。その後，Ａが生存することが明らかになったため，失踪宣告は取り消された。この場合の法律関係に関する次のアからオまでの記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。

ア

　Ｂが生命保険金を費消した際にＡの生存について善意であったとしても，遊興費として生命保険金を費消した場合には，Ｂは，保険者に対し，費消した生命保険金の相当額を返還しなければならない。

イ

　Ｂが生命保険金を費消した際にＡの生存について善意であり，かつ，生活費として生命保険金を費消した場合には，Ｂは，保険者に対し，費消した生命保険金の相当額を返還する必要はない。

ウ

　ＢがＣに土地を売却した際にＡの生存について悪意であったときは，Ｃが善意であっても，Ａについての失踪宣告の取消しにより，Ｃは，当該土地の所有権を失う。

エ

　ＢがＣに土地を売却した際，ＢとＣがともにＡの生存について悪意であった場合において，ＣがＤに土地を転売したときは，ＤがＡの生存について善意であったとしても，Ａについての失踪宣告の取消しにより，Ｄは，当該土地の所有権を失う。

オ

　ＢがＣに土地を売却した際，ＢとＣがともにＡの生存について善意であった場合において，ＣがＡの生存について悪意であるＤに土地を転売したときは，Ａについての失踪宣告の取消しにより，Ｄは，当該土地の所有権を失う。

　１　アウ　　　　　２　アオ　　　　　３　イエ　　　　　４　イオ　　　　　５○ウエ　　　

◎	Ａが失踪宣告を受け，Ａの妻Ｂが生命保険金を受け取るとともに，Ａの土地を相続した。Ｂは，受け取った生命保険金を費消し，また，相続した土地をＣに売却した。その後，Ａが生存することが明らかになったため，失踪宣告は取り消された。この場合の法律関係に関する次のアからオまでの記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。 (S1805) 【失踪宣告の取消しの効果】Ａが失踪宣告を受け，Ａの妻Ｂが生命保険金を受け取るとともに，Ａの土地を相続した。Ｂは，受け取った生命保険金を費消し，また，相続した土地をＣに売却した。その後，Ａが生存することが明らかになったため，失踪宣告は取り消された。 (1) 原則　：　失踪宣告による財産上・身分上の変動は，遡及的に生じなかったことになる。 (2) 例外　：　失踪宣告後，取消前に善意でした行為の効力は，否定されない。　　　　　　　　善意の財産取得者は，現存利益を返還すれば足りる。 **
ア	Ｂが生命保険金を費消した際にＡの生存について善意であったとしても，遊興費として生命保険金を費消した場合には，Ｂは，保険者に対し，費消した生命保険金の相当額を返還しなければならない。誤り。 (S1805A) 《生活費》　Ｂが生命保険金を費消した際にＡの生存について善意であったとしても，［生活費：×遊興費］として生命保険金を費消した場合には，Ｂは，保険者に対し，費消した生命保険金の相当額を返還しなければならない（民法32条2項但）。 (S1805A) 《現存利益》 ※←　これに対し，遊興費として費消した場合には，現存利益は存在しない。 2 失踪の宣告によって財産を得た者は，その取消しによって権利を失う。ただし，現に利益を受けている限度においてのみ，その財産を返還する義務を負う（民法32条2項但）。　←　善意の財産取得者は，現存利益を返還すれば足りる。
イ	Ｂが生命保険金を費消した際にＡの生存について善意であり，かつ，生活費として生命保険金を費消した場合には，Ｂは，保険者に対し，費消した生命保険金の相当額を返還する必要はない。誤り。 (S1805B) 《遊興費》　Ｂが生命保険金を費消した際にＡの生存について善意であり，かつ，［遊興費：×生活費］として生命保険金を費消した場合には，Ｂは，保険者に対し，費消した生命保険金の相当額を返還する必要はない（民法32条2項但）。 (S1805B) 《返還義務》 ※←　これに対し，生活費に出費した場合には，生活費相当額について現存利益がある。　←　善意の財産取得者は，現存利益を返還すれば足りる。
ウ	ＢがＣに土地を売却した際にＡの生存について悪意であったときは，Ｃが善意であっても，Ａについての失踪宣告の取消しにより，Ｃは，当該土地の所有権を失う。正しい。 (S1805C) 《双方の善意》　ＢがＣに土地を売却した際にＡの生存について悪意であったとき，Ｃが善意であっても〔双方が善意ではないので〕，Ａについての失踪宣告の取消しにより，Ｃは，当該土地の所有権を失う（大判昭13.2.7）。 (S1805C) 《双方の善意》　B（悪意）　→　C（善意） ※←　ここで善意とは，契約当時，取引当事者の双方が善意であることを要する（大判昭13.2.7）。
エ	ＢがＣに土地を売却した際，ＢとＣがともにＡの生存について悪意であった場合において，ＣがＤに土地を転売したときは，ＤがＡの生存について善意であったとしても，Ａについての失踪宣告の取消しにより，Ｄは，当該土地の所有権を失う。正しい。 (S1805D) 《双方の善意》　ＢがＣに土地を売却した際，ＢとＣがともにＡの生存について悪意であった場合に，ＣがＤに土地を転売したとき，ＤがＡの生存について善意であったとしても〔Ｃが善意ではないので〕，Ａについての失踪宣告の取消しにより，Ｄは，当該土地の所有権を失う（大判昭13.2.7）。 (S1805D) 《双方の善意》　B（悪意）　→　C（悪意）　→　D（善意）
オ	ＢがＣに土地を売却した際，ＢとＣがともにＡの生存について善意であった場合において，ＣがＡの生存について悪意であるＤに土地を転売したときは，Ａについての失踪宣告の取消しにより，Ｄは，当該土地の所有権を失う。誤り。 (S1805E) 《絶対的構成説》　ＢがＣに土地を売却した際，ＢとＣがともにＡの生存について善意であった場合に，ＣがＡの生存について悪意であるＤに土地を転売したとき，Ａについての【失踪宣告】の取消しにより，Ｄは，当該土地の所有権を［失わない］（絶対的構成説）。 (S1805E) 《双方の善意》　B（善意）　→　C（善意）　→　D（悪意）　　絶対的構成説。 ※←　転得者Ｄは，悪意であっても，絶対的構成説によれば，有効に権利を取得する。
	１　アウ　　　　　２　アオ　　　　　３　イエ　　　　　４　イオ　　　　　５○ウエ