(S1718) 【第三者による弁済】

**

**

正しい。
(S1718A) 《利害関係を有しない者》
　債務者Ａの友人であると称するＥが債権者Ｂを訪ね，債務者Ａに代わって5,000万円を弁済したい旨を申し出た場合，債権者Ｂは，Ａ本人から弁済を受けたいとして，Ｅからの弁済を受領することを拒否することはできない（民法474条1項）。Ｅの弁済に先立って，ＡとＢとが，債務者Ａ以外の者による弁済を許さない旨の意思を表示したといった事情がなければ，第三者による金銭債務の【弁済】は，有効だからである。

誤り。
(S1718B) 《利害関係を有する者》
　［法津上の利害関係を有しないＥ］は，債務者であるＡの意思に反して弁済することが［できない］（民法474条2項）。債務者に代わって第三者Ｅが弁済した場合には，その第三者が債務者に対して求償権を持つことになるが，その第三者が債権者以上に過酷な求償権の行使をすることがあり得るので，債務者の意思に反して第三者が弁済することはできない。［これに対し，法律上の利害関係を有する物上保証人Ｄ］は，Ａの意思に反して弁済することが［できる］。

誤り。
(S1718C) 《保証人》
　【保証人】であるＣは，主債務者Ａの意思に反しても弁済することが［できる］。保証人には，催告の抗弁権と検索の抗弁権とが認められているが（それは保証人の権利であって、行使する義務はなく），【保証人】が債権者の請求に対し，催告の抗弁権と検索の抗弁権とを行使したことや，それが効を奏しなかったことは，［弁済の要件とはされていない］。

正しい。
(S1718D) 《法定代位と任意代位》
　第三者によって弁済がされた場合には，第三者の求償権を確保するために第三者が債権者に代位する制度が認められているが，この弁済による代位が認められるには，第三者が弁済して債務者に対する求償権を取得したことのほかに，弁済をすることについて，正当な利益を有するか，又は債権者の同意があることが必要となる。したがって，保証人Ｃは，弁済によって当然に債権者であるＢに代位するが（民法499条，500条，501条），Ａの友人であると称するＥは，正当な利益を有しないので，債権者Ｂの承諾がなければ代位することはできない。

正しい。
(S1718E) 《他人のための弁済》
　Ａの知人であるＦがＡのＢに対する債務を自己の債務と信じてＢに弁済した場合には，知人Ｆは，Ｂに対して交付した金銭の返還を請求することができる。他人の債務を錯誤によって自己の債務と誤信して弁済した場合には，他人の債務として弁済したわけではないので第三者による弁済としての効力はない（民法474条）。したがって，Ｆは，Ｂに対し，弁済した金銭につき，不当利得として返還を請求することができる。