(S1605A) 《主観的事情》
※←　これに対し、代理人の場合には，代理人を基準として判断する（民法101条1項）。　←　使者の場合には，本人を基準して判断する。
→　よって、代理人の意思表示には要素の錯誤があるので，本人に重過失があっても，錯誤無効を主張できる。

(S1605B) 《即時取得》
※←　すなわち、代理人の場合には，代理人を基準として判断し（民法101条1項），使者の場合には，本人を基準して判断する。
　→　よって、代理人が悪意である以上，即時取得できない。

(S1605C) 《意思能力》
※←　これに対し、代理の場合，意思決定をするのは代理人であり，意思能力が必要であるが，本人には意思能力も行為能力も不要である。

(S1605D) 《裁量権》
※←　これに対し、【使者】は，本人が決定した意思の伝達機関にすぎないので，裁量（意思決定）権はない。

(S1605E) 《復任権》
※←　これに対し、【使者】は，本人が決定した意思の伝達機関に過ぎないので，原則として復任権がある。
　委任による代理人は，本人の許諾を得たとき，又はやむを得ない事由があるときでなければ，復代理人を選任することができない（民法104条）。
　　←　これに対し、法定代理の場合には、本人の許諾がなくても、復代理人を選任できる（民法106条本）。　なお、本問は、任意代理の事例である。