|
◎
|
次の対話は，下記の問題に関する教授と学生との対話である。教授の質問に対する次のアからオまでの学生の解答のうち，正しいものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。 |
| 教 授 | 今日は，この問題を基にして，錯誤と瑕疵担保責任の関係について議論をしましょう。まず，錯誤と瑕疵担保責任の法的効果について説明をしてください。 |
| 学生ア |
瑕疵担保責任の場合は，契約の解除又は損害賠償の請求をすることができるのに対し，錯誤の場合は，契約の無効を主張することができます。 |
| 教 授 | 錯誤と瑕疵担保責任とで，主張の期間制限に差異はありますか。 |
| 学生イ |
錯誤無効の主張の期間制限は，引渡時を起算点とする消滅時効だけですが，瑕疵担保責任に基づく権利行使には，買主が瑕疵を知った時から１年の期間制限があります。 |
| 教 授 | 瑕疵担保責任の規定を錯誤の規定に優先して適用すべきだという考え方がありますが，その根拠としてどのようなことが考えられますか。 |
| 学生ウ |
契約各則に規定されている瑕疵担保責任の規定が民法総則に規定されている錯誤の規定の特則に当たることが根拠として考えられます。 |
| 教 授 | それでは，錯誤の規定を優先して適用すべきだという考え方の根拠としてどのようなことが考えられますか。 |
| 学生エ |
実質的に代金減額に等しい柔軟な解決ができることや，取引の安全の保護に資することが根拠として考えられます。 |
| 教 授 | それでは，錯誤の規定が優先的に適用されると考えた場合，買主が少し調べれば瑕疵の存在に気付くことができたようなときでも，錯誤の主張をすることはできますか。 |
| 学生オ |
錯誤を主張するためには，無過失であることが必要なので，買主が少し調べれば瑕疵の存在に気付くことができたようなときには，錯誤の主張をすることはできません。 |
|
１ アイ ２○アウ ３ イエ ４ ウオ ５ エオ
|
| 平成20年 | ４ | ５ | ６ | ７ | ８ | ９ | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 平成19年 | ４ | ５ | ６ | ７ | ８ | ９ | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |