|
◎
|
次のAからEまでの記述のうち,明らかに誤っているものはいくつあるか。 |
|
A
|
国会議員は,議院で行った演説を理由に懲罰を受けることがあり得るが,裁判官は,法廷内での発言を理由に懲戒処分を受けることはない。 |
|
B
|
国会議員を国会の会期中に,院外の現行犯の場合を除いて議院の許諾なしに逮捕することは許されないが,裁判官を,所属する裁判所の長の許諾なしに逮捕することは許される。 |
|
C
|
国務大臣を,その在任中,内閣総理大臣の同意なしに起訴することは許されないが,国会議員を,国会の会期中,議院の許諾なしに起訴することは許される。 |
|
D
|
国会議員と裁判官については,相当額の収入を得られることが憲法で保障されている。 |
|
E
|
国政調査のために,裁判官に対して議院への参考人としての出頭を求めることは憲法上許されないが,国務大臣に対して議院への参考人としての出頭を求めることは可能である。 |
|
1 1個 2 2個 3 3個 4 4個 5 5個 |
| 平成6年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 平成5年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |