(1) 所持によって積極的な利益を受ける場合
　　　　　　　　所有者，地上権者，永小作人，賃借人，留置権者，債権者
　　所持により消極的な利益を受ける場合（自己の責任で物を所持）
　　　　　　　　事務管理者，破産管財人，遺言執行者等　
　　自己のためにすると同時に，他人のためにすること可
(2) 自己のためにする意思の有無の判断は，占有を生じさせた原因（権原）の客観的性質によって決する
　　　　　　　　所有者，賃借人等 → 主観的な意思は問わず，当然に認められる
　　　　　　　 意思無能力者は，自己が所持しても占有取得不可
　　　　　　　 権原とは，事実上のものである → 窃盗者でもよい
　　　　　　　　潜在的・一般的なものでよい → 郵便箱に投入された手紙等
　　　　　　　　特別の事情のない限り，相続開始により，当然相続人に移転（最判昭44.10.30）
(3) 自己のためにする意思は，占有取得の要件である→占有継続の要件ではない
　　　　　　所持が継続している限り，積極的に放棄されるまで，当然継続

(1) 社会通念によって決められる法律上の概念（客観的関係）
　　　　　　　旅行中の者は家財道具の所持　
　　→　物理的な所持を必要としない（店番をしている店員）
(2) 他人を介しての所持
　　　占有機関，占有補助者の把持によって本人が所持

(S0106A) 《占有権の取得》
※←　占有権は，自己のためにする意思をもって物を所持することによって取得する（民法180条）。
（旧）　占有権は，自己の為めにする意思を以て，物を所持するに因りて之を取得す（民法180条）

(S0106B) 《善意占有者と果実》
※←　善意の占有者は，占有物から生ずる果実を取得する（民法189条1項）。
（旧）　善意の占有者は，占有物より生ずる果実を取得す（民法189条1項）

(S0106C) 《有益費の償還》
※←　占有者の善意・悪意を問わず、有益費は，回復者にとって利益となるものだから。
※←　占有者が占有物の改良のために支出した金額その他の有益費については，その価格の増加が現存する場合に限り，回復者の選択に従い，その支出した金額又は増価額を償還させることができる。ただし，悪意の占有者に対しては，裁判所は，回復者の請求により，その償還について相当の期限を許与することができる（民法196条2項）。
（旧）　占有者が占有物の改良の為めに費したる金額其他の有益費に付ては，其価格の増加が現存する場合に限り回復者の選択に従ひ其費したる金額又は増価額を償還せしむることを得。但，悪意の占有者に対しては，裁判所は回復者の請求に因り，之に相当の期限を許与することを得（民法196条）

(S0106D) 《占有保持の訴え》
※←　占有者がその占有を妨害されたときは，占有保持の訴えにより，その妨害の停止及び損害の賠償を請求することができる（民法198条）。
（旧）　占有者が其占有を妨害せられたるときは，占有保持の訴に依り，其妨害の停止及び損害の賠償を請求することを得（民法198条）

(S0106E) 《本権の訴えとの関係》
※←　占有の訴えについては，本権に関する理由に基づいて裁判をすることができない（民法202条2項）。
（旧）　占有の訴は，本権に関する理由に基きて之を裁判することを得ず（民法202条2項）
　論旨は，原審が占有の訴に対する本権に基づく反訴を適法としてこれを認容したのは，民法202条または民訴法239条の解釈を誤ったものであるという。しかし，民法202条2項は，占有の訴において本権に関する理由に基づいて裁判することを禁ずるものであり，従って，占有の訴に対し防御方法として本権の主張をなすことは許されないけれども，これに対し本権に基づく反訴を提起することは，右法条の禁ずるところではない。そして，本件反訴請求を本訴たる占有の訴における請求と対比すれば，牽連性がないとはいえない。それゆえ，本件反訴を適法と認めてこれを審理認容した原審に所論の違法はないから，論旨は採用できない。