抵当権再度設定説は，原抵当権者の競売申立は認めるが，原抵当権者の設定者に対する原債権を転抵当権者が取り立てることは認めない。

債権抵当権共同質入説は，転抵当権者は原債権を質にとっているとするので，転抵当権者による原債権の取立を認めるが，原抵当権者の抵当権に質権が設定されているとするので，原抵当権者の競売申立は認めない。

(S0222A) 《弁済期》
※←　もし、原抵当権の被担保債権の弁済期が到来していないのに，転抵当権の実行を許せば，原抵当権設定者の利益が害されるので。

(S0222B) 《承諾》
※←　転抵当権が設定されても，原抵当権の設定者や後順位抵当権者等の利害に影響を及ぼさないから。
←　抵当権者は，その抵当権を他の債権の担保とし，又は同一の債務者に対する他の債権者の利益のためにその抵当権若しくはその順位を譲渡し，若しくは放棄することができる（民法376条1項）。
（旧）　抵当権者は其抵当権を以て他の債権の担保と為し，又同一の債務者に対する他の債権者の利益の為め其抵当権若くは其順位を譲渡し又は之を放棄することを得（民法375条1項）　

(S0222C) 《弁済》
※←1 前条の場合には，第467条の規定に従い，主たる債務者に抵当権の処分を通知し，又は主たる債務者がこれを承諾しなければ，これをもって主たる債務者，保証人，抵当権設定者及びこれらの者の承継人に対抗することができない。
2 主たる債務者が前項の規定により通知を受け，又は承諾をしたときは，抵当権の処分の利益を受ける者の承諾を得ないでした弁済は，その受益者に対抗することができない（民法377条）。
（旧）　前条の場合に於ては第467条の規定に従ひ主たる債務者に抵当権の処分を通知し又は其債務者が之を承諾するに非ざれば，之を以て其債務者，保証人，抵当権設定者及び其承継人に対抗することを得ず
　主たる債務者が前項の通知を受け又は承諾を為したるときは，抵当権の処分の利益を受くる者の承諾なくして為したる弁済は之を以て其受益者に対抗することを得ず（民法376条）

(S0222D) 《弁済期の到来》
※←　いずれの債権についても，ともに弁済期が到来している場合，転抵当権者がまず配当を受け，剰余金は原抵当権者に配当される。また，剰余がある限り，原抵当権者も抵当権の実行をしうる（大決昭７.8.29）。

(S0222E) 《虚偽仮装》
※←　この場合、すでに有効な転抵当権設定契約に基づき一定の法律上の地位を取得した者として民法94条2項の善意の第三者に該当するから。
←　しかしながら，原抵当権が虚偽仮装のものであることにつき善意で転抵当権の設定を受けた者は，たとえ右転抵当権の取得につき民法376条1項所定の要件を未だ具備しておらず，したがって，右権利そのものを行使し，又は権利取得の効果を原抵当権設定者に主張することができない場合であっても，民法94条2項の関係では，すでに有効な転抵当権設定契約に基づき一定の法律上の地位を取得した者として同条項にいう善意の第三者に該当するものということを妨げないと解すべきであるから，原抵当権設定者は，これに対する関係では，右原抵当権が虚偽仮装のものであることを主張することができないというべきである（最判昭55.9.11）。