民法

◎	次の文章の［　］に３種類の適切な語を補って文章を完成させる場合に［Ａ］の部分の語と同じ語を補うべき［　］の数は，［Ａ］を含めていくつか。 (0227) 【複代理人の引渡義務】　本問は，最判昭51. 4. 9の判決文の一部であり，本人・代理人・復代理人の内部関係について述べたものである。　　まず，１番目と２番目の二にはけ「委任契約が締結され」とあることから，本人，代理人が入る。次に，３番目と４番目の二には，「復委任契約が締結された」と，あることから√代理人，復代理人が入る。　５番目から10番目までの二には，「民法第107条第２項の規定に基づいて」とあることから，それぞれ，本人，復代理人，復代理人，代理人，本人，復代理人が入る。そして，次の第２文は，第１文を承けて復代理人の受領物引渡義務について述べたものと読めるから，11番目匚丿口］から最後の18番目の二には，それぞれ，復代理人，復代理人，本人，代理人，復代理人，代理人，代理人，本人が入る。　　以上より，Ａには「復代理人」が入り，これはＡを含めて７個の口二二ｺに入る。したがって,正解は（4）となる。
	「［　　］［　　］間で委任契約が締結され，［　　］［　　］間で復委任契約が締結されたことにより，民法107条2項の規定に基づいて［　　］［　　］間に権利義務が生じた場合であっても， (0227A) 《》　［本人］［代理人］間で委任契約が締結され，［代理人］［複代理人］間で復委任契約が締結されたことにより，民法107条2項の規定に基づいて［本人］［複代理人］間に権利義務が生じた場合であっても， (0227A) 《》 ※←　（民法条項）。　*
	この規定は，［　　］の代理行為も［　　］の代理行為と同一の効果を生じるところから，［　　］［　　］間にも直接の権利義務関係を生じさせることが便宜であるとの趣旨に出たものであるにすぎず，この規定のゆえに委任契約及び復委任契約上の権利義務に消長を来すべき理由はない。 (0227B) 《》この規定は，［複代理人］の代理行為も［代理人］の代理行為と同一の効果を生じるところから，［本人］［複代理人］間にも直接の権利義務関係を生じさせることが便宜であるとの趣旨に出たものであるにすぎず，この規定のゆえに委任契約及び復委任契約上の権利義務に消長を来すべき理由はない。 (0227B) 《》 ※←　（民法条項）。　*
	したがって，［Ａ］が委任事務を処理するに当たり金銭等を受領したときは，［　　］は，特別の事情がない限り，［　　］に対してこれを引き渡す義務を負うほか，［　　］に対してもこれを引き渡す義務を負い， (0227C) 《》　したがって，［複代理人］が委任事務を処理するに当たり金銭等を受領したときは，［複代理人］は，特別の事情がない限り，［代理人］に対してこれを引き渡す義務を負うほか，［本人］に対してもこれを引き渡す義務を負い， (0227C) 《》 ※←　（民法条項）。　*
	もし［　　］が［　　］にこれを引き渡したときは，［　　］に対する受領物引渡義務は消滅し，それとともに，［　　］に対する受領物引渡義務も消滅することになる。」 (0227D) 《》　もし［複代理人］が［代理人］にこれを引き渡したときは，［代理人］に対する受領物引渡義務は消滅し，それとともに，［本人］に対する受領物引渡義務も消滅することになる。 (0227D) 《》 ※←　（民法条項）。　*
	１　４個　　　　　　２　５個　　　　　　３　６個　　　　　　４○７個　　　　　　５　８個