民法

◎	Ａの家に１羽の小鳥（セキセイインコ）が迷い込んできたので，Ａがこれを捕らえたところ，この鳥は簡単な言葉を話すことができた。この場合，次のアからオまでの記述のうち，正しいものを組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか。 (2032) 【事務管理】　Ａの家に１羽の小鳥（セキセイインコ）が迷い込んできたので，Ａがこれを捕らえたところ，この鳥は簡単な言葉を話すことができた。
ア	Ａは，小鳥好きであったので，捕獲したセキセイインコをしばらく飼育し続けた。その後，近所のＢが所有者であることが分かったので，Ａは，このセキセイインコをＢに返還した。この場合，Ａは，自分の楽しみのためにもセキセイインコを飼育し続けていたのであるから，この間の飼育に要した費用をＢに請求することはできない。誤り。 (2032A) 《他人のためにする意思》　Ａは，小鳥好きであったので，捕獲したセキセイインコをしばらく飼育し続けた。その後，近所のＢが所有者であることが分かったので，Ａは，このセキセイインコをＢに返還した。この場合，Ａは，自分の楽しみのためにもセキセイインコを飼育し続けていたのであるが，この間の飼育に要した費用をＢに請求することは［できる］。 (2032A) 《他人のためにする意思》 ※←　事務管理の成立には「他人のために」する意思が必要である(697条１椢）。もっとも，これは自己の利益をはかる意思と並存してもよいとされる。
イ	Ａは，セキセイインコの捕獲後，近所のＢが所有者であることを知ったが，Ｂが旅行中であったので，旅先のＢに直ちに飼育状況やその費用などを通知した。ところが，Ａは，旅行から帰ってきたＢに対し，通知した金額を上回る費用を請求した。この場合，Ｂは，Ａから通知を受けた費用の金額を支払えば足りる。誤り。 (2032B) 《上回る費用》　Ａは，セキセイインコの捕獲後，近所のＢが所有者であることを知ったが，Ｂが旅行中であったので，旅先のＢに直ちに飼育状況やその費用などを通知した。ところが，Ａは，旅行から帰ってきたＢに対し，通知した金額を上回る費用を請求した。この場合，Ｂは，Ａから通知を受けた費用の金額を支払えば足りる［訳ではない］。 (2032B) 《上回る費用》 ※←　管理者は事務管理を始めたことを遅滞なく本人に通知する義務を負う(699条）。この通知の内容として管理している事務及びその範囲，管理している方法のほか，支出した費用などを具体的に通知する必要がある。もっとも，通知事項中に費用額を示していても償還請求の際にそれに拘束されない。費用償還は別途702条の問題となる。 702条は「有益な費用」として必要費，有益費の償還請求を認めているところ，Ａの請求がこの要件を満たす限り，Ｂは事前に通知された金額を上回る費用であっても支払わなければならない。
ウ	Ａがセキセイインコの飼育を始めたところ，捕獲した翌日に卵を産み，幼鳥が生まれたが，親鳥は死んでしまった。その後，親鳥の所有者であったＢは，Ａに対し，幼鳥の引渡しを請求した。この場合，ＡはＢに対し，親鳥のみならず幼鳥の飼育に要した費用も請求することができる。正しい。 (2032C) 《有益な費用》　Ａがセキセイインコの飼育を始めたところ，捕獲した翌日に卵を産み，幼鳥が生まれたが，親鳥は死んでしまった。その後，親鳥の所有者であったＢは，Ａに対し，幼鳥の引渡しを請求した。この場合，ＡはＢに対し，親鳥のみならず幼鳥の飼育に要した費用も請求することができる。 (2032C) 《有益な費用》 ※←　幼鳥は，親鳥から生じた果実であるところ，管理者はそれを本人に引き渡す義務を負う(646条１項後段･701条）。引き渡すべき果実の管理のために要した費用は本人の利益に適すべき費用である「有益な費用」である。したがって，ＡはＢに対し，当該費用を請求できる(702条）。
エ	Ａは，セキセイインコの所有者が分からないので，飼育し続けていたところ，セキセイインコが保有していた伝染性の悪性ウイルスに感染し，入院治療を受けた。その後，このセキセイインコの所有者が近所のＢであることが判明した。この場合，セキセイインコがウイルスに感染していたことについてＢに過失がなかったとしても，Ａにセキセイインコから感染したことについて過失がない限り，ＡはＢに対し，入院治療費を請求することができる。誤り。 (2032D) 《損害賠償請求》　Ａは，セキセイインコの所有者が分からないので，飼育し続けていたところ，セキセイインコが保有していた伝染性の悪性ウイルスに感染し，入院治療を受けた。その後，このセキセイインコの所有者が近所のＢであることが判明した。この場合，セキセイインコがウイルスに感染していたことについてＢに過失がなかったとき，Ａにセキセイインコから感染したことについて過失がなかったとしても，ＡはＢに対し，入院治療費を請求することが［できない］。 (2032D) 《損害賠償請求》 ※←　委任の場合は，委任者に過失がなくとも損害賠償請求をすることができるが(650条３項），かかる規定は事務管理に準用されていない(701条参照）。そこで，通説は，管理者の損害賠償請求権を認めていない。
オ	Ａは，セキセイインコを捕獲した直後に，近所のＢが所有者であり，飼育が面倒になってわざと空に放したものであることを知ったが，Ｂに引き渡しても世話をしないだろうと考え，飼育し続けた。この場合，ＡはＢに対し，飼育に要した費用を請求することができない。正しい。 (2032E) 《本人の利益》　Ａは，セキセイインコを捕獲した直後に，近所のＢが所有者であり，飼育が面倒になってわざと空に放したものであることを知ったが，Ｂに引き渡しても世話をしないだろうと考え，飼育し続けた。この場合，ＡはＢに対し，飼育に要した費用を請求することができない。 (2032E) 《本人の利益》 ※←　初めから本人の意思および利益に反することが明らかならば事務管理は成立しない。もっとも，本肢ではＡは管理「直後」にＢの意思を知ったので，事務管理自体は成立するものの，Ｂの意思に反することが明らかになった時点で管理を中止しなければならない。その後の管理の継続は事務管理にならず，仮に費用が生じても不当利得もしくは不法行為の問題となる。したがって，本肢の支出を事務管理の費用として請求することはできない。
	１　アイ　　　　　２　アエ　　　　　３　イウ　　　　　４○ウオ　　　　　５　エオ