(1930) 【外観を信頼した者の保護】

**

**

正しい。
(1930A) 《第三者の主観的要件》
　実体的権利関係と異なる不動産登記について，虚偽表示に関する民法94条2項の類推適用を肯定する場合の第三者の主観的要件として，判例は，登記のとおりの権利の取得があったと第三者が信じたこと，すなわち，民法の条文のとおり善意であれば足りる，としている。

正しい。
(1930B) 《本人の帰責性》
　権利者本人の帰責性については，権利者本人が虚偽の登記を作出することに関与したり，虚偽の登記の存在を知りながら放置したりした場合のように，権利者本人に帰責性が存在することを要求するのが判例の見解です。

正しい。
(1930C) 《即時取得》
　即時取得に関する民法第192条が適用される場合の取得者の主観的要件は，民法192条によれば取得者の善意かつ無過失，すなわち，前主が無権利者でないと信じたこと及びそれについて過失がないことが必要です。この場合，善意のみならず，判例によれば無過失も推定されるので，取得者は自己の無過失を立証しなくてよいとされています。

誤り。
(1930D) 《本人の帰責性》
　民法110条の表見代理が成立するための要件として，代理人の基本代理権が必要ですが，その外に本人の過失は［不要である］。　基本代理権を授与しただけでは本人の帰責性を［肯定できるので］，判例は，表見代理成立の要件として，本人に過失のあることは［不要である］。

誤り。
(1930E) 《詐称代理人》
　民法478条は弁済者が「善意であり，かつ，過失がなかったとき」と規定していますが，弁済受領者が債権者の代理人と詐称した場合に債権の準占有者に対する弁済が認められるためには，弁済受領者が債権者の代理人と詐称した場合について，判例は，弁済受領者に弁済を受領する権限があると弁済者が過失なく信じたことに加えて，弁済受領者に基本代理権が存在することを［要求していない］。