|
◎
|
奴隷的拘束及び苦役からの自由に関する次のAからEまでの記述のうち,正しいものを2個組み合わせたものは,後記1から5までのうちどれか。 |
|
A
|
法律をもって,火災現場において緊急の必要があるときは,消防吏員は,火災現場付近にいる者に対し,延焼防止のための消火作業に補助的に従事するように命令できるものとしても,憲法第18条に違反しない。 |
|
B
|
奴隷的拘束を受けさせることは原則として認められないが,ただ,犯罪による処罰の場合については,死刑が「残虐な刑罰」に当たらないとの解釈をとる以上は,事案によっては犯人の生命を奪うことさえ肯定されるのであるから,犯罪の重さとのバランスがとれていれば,奴隷的拘束を受けさせることが認められる場合がないとはいえない。 |
|
C
|
法律をもって,裁判所の判決で確認された債務に限り,その履行方法として一定の場所に債務者を拘束して強制労働に従事させることができる旨定めても,債務者にも債務を履行しないという帰責事由があるのであるから,憲法第18条に違反しない。 |
|
D
|
労働基準法が,暴行,脅迫,監禁その他精神又は身体の自由を不当に拘束する手段によって,使用者が労働者の意思に反して労働を強制してはならない旨定めているのは,憲法第18条が禁じている奴隷的拘束の状態やこれに準じる状態が発生することを,法律によって防ごうとするものである。 |
|
E
|
法律をもって,民事裁判や刑事裁判において,証人として法廷に出頭し,証言する義務を課し,その違反に対して過料のような秩序罰を科することは,それによって本人が主観的に苦痛を感じることがあったとしても,憲法第18条にいう「その意に反する苦役」には当たらないが,この義務の履行を刑罰により強制することは同条に違反して許されない。 |
|
1 AB 2○AD 3 BC 4 CE 5 DE |
| 平成10年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 平成9年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |