甲説　憲法第19条の思想・良心の意味を，世界観，人生観，思想体系，政治的意見などのように人格形成に関連のある活動を指すものと解する。

*乙説　憲法第19条の思想・良心の意味を，人の内心におけるものの見方ないし考え方であり，事物に関する是非弁別の判断を含む内心の自由一般を指すものと解する。*

**

正しい。
(1102A) 《》
　甲説の立場では，他人の名誉をき損した者に対し，事実と異なった表現行為をしたこと，及び，その結果，被害者の名誉をき損したことを謝罪する旨の謝罪広告を新聞等に掲載することを裁判所が命ずることは，憲法第19条違反とならない。

正しい。
(1102B) 《》
　甲説の立場では，他人の名誉をき損したジャーナリストに対し，事実と異なった表現行為をしたこと，及び，その結果，被害者の名誉をき損したことを謝罪すること，並びにそのような侵害をしたことは自己の報道姿勢が誤っていたことにある旨の謝罪広告を新聞等に掲載することを裁判所が命ずることは，憲法第19条違反となる。

正しい。
(1102C) 《》
　甲説の立場では，他人の名誉をき損したことを謝罪する旨の謝罪広告の違憲性は，憲法第21条又は第13条の問題となるにすぎず，乙説に対して，思想・良心の自由の高位の価値を希薄にし，その自由の保障を軽くするものであると批判することが可能である。

正しい。
(1102D) 《》
　乙説の立場では，他人の名誉をき損した者に対し，事実と異なった表現行為をしたこと，及び，その結果，被害者の名誉をき損したことを謝罪する旨の謝罪広告を新聞等に掲載することを裁判所が命ずることは，憲法第19条違反となる。

誤り。
(1102E) 《》
　乙説の立場では，他人の名誉をき損した者に対し，事実と異なった表現行為をしたこと，及び，その結果，被害者の名誉をき損したとの内容の広告を新聞等に掲載することを裁判所が命ずることは，憲法第19条違反となる。